Риски российских производителей ПВХ увеличиваются на фоне роста импорта и предстоящего снижения ввозных пошлин, сообщила директор департамента аналитики ЗАО “Альянс-Аналитика” Тамара Хазова: “Риски отечественных продуцентов ПВХ возрастают в условиях усиливающейся конкуренции как качественной, так и ценовой, причем не друг с другом, а с зарубежными компаниями. Кроме того, вступление России в ВТО снижает ввозную пошлину с 10% до 6,5%, что при растущем спросе ужесточит конкуренцию”. Российский рынок ПВХ является дефицитным и импортозависимым. В частности, в 2012 г. импорт составил 44,8% от объема продаж. Спрос на ПВХ в России превышает предложение в 1,8 раза. В результате цены на ПВХ в стране зависят от импортных. Основными поставщиками суспензионного ПВХ в Россию являются США (46,1% в 2012 г.), Китай (34%) и Украина (16,7%). Ключевой поставщик эмульсионного ПВХ – Германия (64%). Российские мощности по ПВХ работают почти со 100%-ной загрузкой, “Саянскхимпласт” увеличил мощности с 250 до 280 тыс. т, башкирский “Каустик” – до 220 тыс. т, остальные мощности стабильны. Кроме того, «СИБУР» начал вывод своих мощностей по ПВХ из Дзержинска перед пуском “РусВинила”, который ожидается в 2014 г. Создание новых мощностей по ПВХ в России ограничивается дефицитом этилена и развитием других этиленпотребляющих производств, подчеркнула Т. Хазова. Глобально проблему дефицита ПВХ на российском рынке можно решить только вводом новых мощностей в балансе с сырьем, резюмировала эксперт. Как сообщила ведущий специалист отдела нефтехимии ИАЦ “Кортес” Валерия Самарина, ценовая конкуренция на российском рынке ПВХ еще более обострится, если вернется продукция временно остановленного украинского “Карпатнефтехима” (входит в группу “ЛУКойл”), а также с пуском завода “РусВинила” (совместное предприятие «СИБУРа» и SolVin).
Дефицит товарного этилена, а также дисбаланс производства и потребления хлора и каустика в ближайшие годы останутся сдерживающими факторами развития рынка поливинилхлорида, сообщила ведущий эксперт “Альянс-Аналитики” Елена Голышева. Она отметила, что “План развития газо- и нефтехимии России на период до 2030 г.” предполагает рост мощностей по винилхлориду в 2,4 раза, что потребует дополнительных объемов этилена (690 тыс. т) и хлора (900 тыс. т). Увеличение мощностей пиролиза к 2030 г. ожидается в 4,8 раза. Однако все производители, строящие пиролиз, ориентированы на расширение мощностей по полимерам, в результате фактически больших объемов товарных ресурсов этилена на рынке не появится, подчеркнула эксперт. Таким образом, до 2015 г. сохранится дефицит товарного этилена. Сырьевые ограничения существуют и по хлору. Несмотря на то, что все заводы ПВХ обеспечены собственным хлором, эти производства сильно изношены, предприятия по производству хлора выходят из действия (“Усольехимпром”, “СИБУР-Нефтехим”). “Мы видим, что спрос на хлор будет гораздо выше, чем спрос на каустик. В 2020 г. дисбаланс будет порядка 300 тыс. т, реализовать такой объем будет очень проблематично”, – отметила Е. Голышева. В настоящее время, отметила она, дисбаланс корректируется поставками каустика на экспорт. “Комплексная реализация проектов развития производства ПВХ предполагает синхронное расширение мощностей по производству хлора, к 2015 г. они увеличатся на 19%, в дальнейшем – еще на 11% по отношению к 2015 г. Намечаемое строительство мощностей по производству каустика и хлора предполагается по мембранной технологии. В прогнозируемый период спрос на хлор будет развиваться более высокими темпами, чем спрос на каустик, соблюдение сбалансированности рынка сопродуктов останется сдерживающим фактором развития производства хлора”, – резюмировала она. (rupec.ru/Химия Украины, СНГ, мира)