Согласившись на компромисс в вопросе приобретения излишка углей с украинских шахт, металлурги и коксохимики надеются на единичный характер этой уступки. В своих планах по внедрению технологии вдувания ПУТ и увеличению доли производства высококачественного кокса они рассчитывают на импортное угольное сырье.
В 2011 г. в Украину было завезено около 9,8 млн. т угля зарубежной добычи. В текущем наши метпредприятия и коксохимы рассчитывают импортировать 8,7 млн. т угольной продукции. Эти данные привел генеральный директор ассоциации “Укркокс” Анатолий Старовойт. Необходимость в поддержании (а то и в увеличении) таких объемов угольного импорта он объяснил сочетанием различных факторов. Во-первых, по его словам, в Украине за несколько десятилетий очень существенно снизился уровень добычи коксующихся углей. Если в 1975 г. в стране их добывалось в рядовом виде 84,6 млн. т, то в 2010 г. – 24 млн. т. Во-вторых, качество (в виде содержания золы в продукте) украинских углей сегодня оставляет желать лучшего. Если в советское время для коксования поступал концентрат с зольностью 7,3%, то сегодня – с предельным 9,4%. С учетом этого украинские коксохимики вынуждены ориентироваться на увеличение объемов ввоза недостающих высококачественных коксующихся углей из-за рубежа (в основном, из Северной Америки и России). Соответственно увеличивается и доля импортного продукта в шихте для коксования на отечественных КХЗ. Так, в 1990 г. соответствующий показатель составлял 14,7%, а в 2011 г. – 37,9%. За январь-март 2012 г. доля зарубежного угля в шихте КХЗ достигла порядка 40%.
Заместитель гендиректора ОП “Металлургпром” Н. Абросимов отметил, что Украина еще с советских времен завозила 25-30% коксующегося угля по той причине, что продукт отечественной добычи отличается высоким содержанием серы. По его оценкам, украинские угольщики могут сегодня предоставить качественный уголь предприятиям отечественного ГМК не более 3,5 млн. т/год, в то время как его требуется на уровне 24 млн. т. Причем требования к качеству угольной продукции в будущем будут лишь повышаться. Связано это с тем, что украинские метпредприятия активно внедряют технологию вдувания пылеугольного топлива (ПУТ) в доменный процесс. С одной стороны, внедрение данной технологии позволит существенно снизить потребление природного газа в метпроизводстве, с другой – это требует другого качества кокса, применяемого при выплавке чугуна в домнах, оснащенных для вдувания ПУТ. Да, и само сырье для пылеугольного топлива должно отличаться иными характеристиками. “Действительно, при использовании технологии вдувания ПУТ на 80-85% украинских доменных печей металлурги могут уйти от потребления 3 млрд. куб. м природного газа в год. Сейчас установки по вдуванию пылеугольного топлива работают на «Донецкстали-МЗ», Алчевском МК и «Запорожстали». До конца 2012 г. будут работать и на ММК им. Ильича. Эта наша перспектива. И уже в 2013 г. непосредственно метпредприятиям потребуется около 1 млн. т углей для ПУТ. Но их качество должно быть высоким. Золы должно содержаться не более 8-10%, серы – не выше 1-1,2%. При этом металлургам необходимы качественные и кокс, и уголь”, – заявил Н. Абросимов. Но с этими показателями у отечественных углей, даже в наиболее пригодных для коксования марках “К” и “Ж”, не все так хорошо по природным причинам. Как рассказал директор Украинского государственного научно-исследовательского углехимического института (УХИН) Евгений Ковалев, угли украинской добычи в силу генетических особенностей характеризуются высоким содержанием щелочноземельных элементов. Допустим, доля серы в них может доходить до 3,5%, а окислов железа – до 23%. Такой повышенный состав нежелательных примесей негативно влияет на показатели для кокса как горячая прочность и реакционная способность. Данные характеристики тем более важны в случае с высококачественным коксом, используемым в домнах с вдуванием ПУТ. И для приготовления такого кокса технологически необходим уголь с относительно низким содержанием указанных элементов. Поэтому наши коксохимики и нацелены на ввоз определенных его объемов для последующей смеси в шихте с менее качественным продуктом украинского происхождения. (Для сравнения: в импортируемых ныне углях доля серы может не превышать 1%, окислов железа – 3-5%). Украинские ученые, по словам А. Ковалева, сейчас работают над способами уменьшения щелочноземельных элементов в отечественной угольной продукции. Но он акцентировал внимание на том, что данные технологии либо весьма дорогостоящие в применении, либо находятся на этапе исследований. “Эти работы носят перспективный характер, а мы говорим о сегодняшнем дне. Сейчас актуально разумное сочетание украинской сырьевой базы и низкоосновных коксующихся углей дальнего зарубежья. Особенно в условиях внедрения установок вдувания ПУТ на металлургических заводах”, – констатировал руководитель УХИН.
В контексте этих экономических и технологических раскладов беспокойство наших металлургов и коксохимиков вызывает намерение руководства Минэнергоугля нерыночными методами расширить потребление на предприятиях ГМК некачественного продукта украинского происхождения. Участники круглого стола еще раз акцентировали внимание на нежелательности повторения ситуации конца зимы – начала весны текущего года, когда коксохимическим заводам навязывали немалый объем угля якобы коксующихся марок. Эта продукция была добыта на украинских государственных шахтах и не нашла сбыта по нормальным, рыночным каналам. Причина – явно невысокое качество и реальные характеристики, позволяющие отнести ее в большей степени к энергетической группе, нежели к углям для коксования. “На совещании металлургические компании согласились, что одноразово могут забрать эти 400 тыс. т углей, понимая ту непростую ситуацию, которая сложилась в шахтерских коллективах. Но одноразово. Не стоит обольщаться, что такой административный способ распределения углей будет продолжен. Это нерациональный путь, не следует на него уповать”, – подчеркнул А. Старовойт. (Интересно, что к апрелю половина из названной объема этой согласованной закупки была выкуплена сторонними фирмами, не имеющими отношения к отечественным коксохимам. А судьба и местонахождение оставшихся 200 тыс. т металлургам не совсем понятны и поныне).
По мнению главы ассоциации коксохимов, в угольной промышленности страны – особенно в том ее секторе, который находится в государственной собственности, – назрела необходимость реструктуризации. При этом органы госуправления могли бы обеспечить рынок сбыта неподходящих для коксования углей в сфере электроэнергетики: благодаря реализации проанонсированных в том же профильном министерстве планов по переводу тепловых электростанций (ТЭС) с природного газа на уголь. Уверенность в том, что украинский уголь может найти масштабное применение внутри страны, высказывали и другие эксперты. Среди рецептов развития углепрома называлось переоборудование ТЭС на водо-угольное топливо и расширение практики газификации угля. Иными словами, продукцию украинской угольной отрасли вполне возможно сделать востребованной за счет иного энерготехнологического потребления. Но здесь обязано проявить себя государство. Металлурги эту проблему решать не должны. (Минпром/Химия Украины, СНГ, мира)