Россия: рынок попутного нефтяного газа (ПНГ) и его переработка в 2012 году

Проблема попутного нефтяного газа в России остается актуальной и широко обсуждаемой в последние годы. Особенно после вступления в силу постановлений правительства об увеличении платы за сверхнормативное сжигание попутного газа и активизации инвестиционных программ нефтегазовых компаний. Кроме того, с ростом переработки ПНГ связан ожидаемый прирост производства легкого углеводородного сырья для использования в нефтехимической промышленности. Именно этот посыл является фундаментом, на котором строятся все стратегические программы развития нефтехимии. Можно сказать, что перспективы этой отрасли во многом взаимосвязаны с успехом в области полезного использования попутного нефтяного газа.

Краткий обзор

2012 г. в сфере производства и утилизации попутного нефтяного газа оказался в какой-то мере уникальным. С одной стороны, к кульминации подошла начатая в 2007 г. государственная кампания по борьбе с горящим попутным нефтяным газом: с 1 января 2012 г. изменились система и размеры оплаты за сверхнормативное сжигание ПНГ По словам министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, общий объем штрафных платежей за сжигание попутного газа в 2012 г. прогнозируется на уровне 6 млрд. руб. С другой стороны, к началу 2012 г. нефтяные компании должны были выйти на уровень 95%-ной утилизации ПНГ. Такого результата смогли достичь только “Сургутнефтегаз” и “Татнефть”, для остальных недропользователей 2012 г. стал периодом активизации ранее начатых программ по увеличению полезного использования попутного газа.

По итогам 2012 г. производство попутного нефтяного газа в России выросло на 4,8% при общем по стране росте добычи нефти и газового конденсата на 1,3%. Разница в динамике по ПНГ и нефти может объясняться двумя причинами: во-первых, ростом добычи нефти на новых месторождениях с газовым фактором выше среднего, во-вторых – стремлением недропользователей всеми силами сохранить добычу на традиционных промыслах без должного поддержания давления в пластах, что провоцирует рост газового фактора.

Позитивным результатом года стала практически стабильная добыча ПНГ в ХМАО: сокращение составило 3%, хотя могло быть куда больше. Снизить темпы падения добычи нефти и попутного газа в регионе помогли налоговые меры, предпринятые правительством осенью 2011 г. Ключевыми регионами-драйверами стали регионы, где ведется освоение новых крупных месторождений. Это Восточная Сибирь, где добыча попутного газа выросла на 36%, и Ямало-Ненецкий автономный округ, где рост составил 18%. К позитивным тенденциям также можно отнести положительную динамику Поволжья (+15%), где недропользователям за счет применения современных технологий удается наращивать добычу нефти и, как следствие, попутного нефтяного газа.

В 2012 г. на 5% выросли поставки попутного газа на квалифицированную переработку на газоперерабатывающие заводы. Основной вклад в этот результат (1,94 млрд. куб. м, или +9% к 2011 г.) внес Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. Это стало возможным благодаря серии событий в газоперерабатывающей отрасли, которые пришлись на 2012 г. Речь идет о пуске первых западносибирских частных мини-ГПЗ на Салымских месторождениях и Приобском месторождении “Роснефти”, новой компрессорной станции на том же месторождении для прокачки газа на ранее увеличенные мощности Южно-Балыкского газоперерабатывающего комплекса «СИБУРа», компрессорной станции на месторождениях “ЛУКойла” в районе г. Нягань и, как следствие, росте поставок ПНГ на “Няганьгазпереработку”. Значительным также оказался прирост поставок газа на ГПЗ в Поволжье, что стало эффектом выхода на технологический режим Миннибаевского ГПЗ “Татнефти”, а также дозагрузкой (за счет роста производства) газоперерабатывающих объектов “Роснефти” и ТНК-ВР. Как следствие, объемы факельного сжигания в 2012 г. выросли незначительно – на 2%. Главной новостью при анализе региональной структуры сжигания ПНГ стала смена лидера. Долгие годы самые большие объемы ПНГ сжигались на территории ХМАО, однако по итогам 2012 г. первенство перешло к Восточной Сибири, которая прибавила 31% и вышла на отметку 7,55 млрд. куб. м. При этом ХМАО оказался в числе лидеров по сокращению объемов сжигания с результатом -26% до 4,29 млрд. куб. м. Увеличился также объем сжигания в Поволжье (21%, или 259 млн. куб. м), что связано, очевидно, с существенным ростом производства при ограниченности перерабатывающей и транспортной инфраструктуры.

При анализе итогов 2012 г. в разрезе компаний главной новостью стала смена лидера по общему производству ПНГ. ТНК-ВР уступила первенство “Роснефти”, которая в 2012 г. добыла 15,5 млрд. куб. м попутного газа. Лидером по приросту объемов производства ПНГ стала “Газпром нефть”, прибавив 41% до 6,36 млрд. куб. м. По имеющимся данным, этот прирост был в основном обусловлен развитием добычи газа газовых шапок на Муравленковском месторождении при незначительном росте добычи собственно попутного нефтяного газа. “Роснефть”, выйдя на первое место по объемам добычи, осталась и лидером по объемам сжигания ПНГ. Достигнув по итогам 2012 г. уровня утилизации в 51%, компания направила на факельное сжигание более 7,5 млрд. куб. м попутного газа, что на 11% больше, чем в предыдущем году. По итогам года существенно сократить сжигание удалось “Сургутнефтегазу” (-66%), “ЛУКойлу” (-40%) и “РуссНефти” (-18%). Выросло сжигание вслед за ростом объемов добычи у “Газпром нефти” (+18%) и “Башнефти” (+43%). Тенденциозным оказался IV квартал 2012 г. В преддверии перехода с 1 января 2013 г. на более высокие штрафы за сжигание газа компании активно гасили факелы. У всех компаний (кроме “Роснефти”) в IV квартале отмечено резкое сокращение сжигания. Средний уровень утилизации ПНГ в России в 2012 г. составил 75,5%.

Существенно увеличить уровень полезного использования удалось “ЛУКойлу”, который вышел на приличный показатель в 88%, “РуссНефти” с итоговым результатом 70% и “Газпром нефти”, которая достигла 66%. Остальные компании или незначительно снизили уровень утилизации, или сохранили его примерно на уровне 2011 г. Независимые нефтедобывающие компании на фоне роста объемов добычи ПНГ на 10% сумели нарастить общий уровень утилизации до 63%, то есть смогли направить на полезное использование практически все новые объемы газа. С точки зрения уровня утилизации IV квартал 2012 г. также стал показательным: все недропользователи (кроме “Роснефти” и “Газпрома”) активно увеличивали этот показатель. Это позволяет ожидать по итогам 2013 г. ускорения роста объемов ПНГ, поступающих на полезное использование.

Итоги 2012 года

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. производство попутного нефтяного газа в целом по России выросло на 4,8%. При этом статистика 2011 г. показывает, что пик производства ПНГ пришелся на IV квартал и составил 17993 млн. куб. м. Это было связано в основном с тем, что в октябре 2011 г. начал действовать новый налоговый режим для нефтедобычи, который позволил сократить темпы падения производства нефти на традиционных месторождениях в ключевых исторических регионах. Вслед за этим замедлилось и падение производства ПНГ в традиционных регионах. Так, в ХМАО в 2012 г. производство попутного газа сократилось всего на 3%.

Региональная структура

Основной вклад в положительную динамику 2012 г. внесла добыча ПНГ на новых месторождениях в Восточной Сибири: Ванкорском, Талаканском и Верхнечонском. Это подтверждается 36%-ным ростом в регионе. Высокие темпы прироста по ПНГ показал и Ямало-Ненецкий автономный округ (+18%) как один из регионов, где ведется освоение новых месторождений. Хорошую динамику также показало Поволжье (+15%). Главными факторами здесь стали интерес нефтяных компаний к Оренбургскому региону и активное развитие как старых промыслов за счет применения методов увеличения нефтеотдачи, так и освоение новых месторождений. Отрицательную динамику показали Дальний Восток (-12%) за счет сокращения добычи ПНГ на проекте “Сахалин-1” и ХМАО (-3%). В последнем, как отмечено выше, снижение оказалось менее значительным, чем могло быть без введения более комфортного налогового режима.

Добыча ПНГ по регионам, млн. куб. м

Поставки ПНГ на переработку на газоперерабатывающих заводах выросли в 2012 г. синхронно с общим ростом производства ресурса. Но эти тенденции не имеют прямой зависимости, поскольку региональная структура поставок на ГПЗ принципиально иная, нежели структура добычи. По итогам 2012 г. основной прирост в абсолютных величинах (+1,94 млрд. куб. м, или 9%) дал ХМАО. Это было обусловлено несколькими факторами. Во-первых, в феврале и мае 2012 г. были введены мини-ГПЗ на Приразломном месторождении (проект компаний “Роснефть” и “Монолит”) и на Салымской группе месторождений (проект компаний “РуссНефть”, “Монолит” и “Салым Петролеум Девелопмент”). Мощности заводов по сырому газу составляют 200 млн. и 360 млн. куб. м соответственно. Кроме того, “ЛУКойл” увеличил поставки газа на переработку на ГПЗ (“Няганьгазпереработка”) с группы месторождений ТПП “Урайнефтегаз” за счет строительства к январю 2012 г. СевероДаниловской компрессорной станции (прирост почти 240 млн. куб. м). Также возросла прокачка ПНГ на Южно-Балыкский ГПК со стороны северной лицензионной территории Приобского месторождения “Роснефти” за счет пуска в эксплуатацию КС-2 на правом берегу Оби.

Поставки ПНГ на газоперерабатывающие предприятия по регионам, млн. куб. м

Наиболее существенная отрицательная динамика поставок ресурса в переработку – у Дальнего Востока. Причина – сокращение добычи ПНГ в проекте “Сахалин-1” и почти эквивалентное падение поставок на Береговой завод для переработки.

Отрицательную динамику также показал Ямало-Ненецкий округ, но небольшую как по абсолютным цифрам (157 млн. куб. м), так и по относительным (-4%). Причины тут могут быть связаны с активным развитием инвестиционных проектов на ГПЗ региона: проведение реконструкций и расширений на объектах вынуждает временно прекращать прием газа. В 2012 г., например, завершился проект создания «СИБУРом» Вынгапуровского ГПЗ мощностью свыше 2,4 млрд. куб. м, нацеленного на переработку газа Вынгапуровской группы месторождений “Газпром нефти”. Собственно, пуск этого предприятия в конце сентября 2012 г. отразился в общей статистике ЯНАО за IV квартал: поставки газа на переработку выросли на 159 млн. куб. м, или 16%. Также снижение объемов переработки в ЯНАО в целом по году связано с перенаправлением компанией “Роснефть” части ПНГ напрямую в газотранспортную систему, без выделения фракций С3+ на ГПЗ.

Рост поставок ПНГ на переработку на территории По-волжья (345 млн. куб. м, или 12%) был связан с выходом на проектный режим реконструированных мощностей Миннибаевского ГПЗ “Татнефти”, ростом поставок на Отрадненский и Нефтегорский ГПЗ “Роснефти” вслед за увеличением добычи газа “Самаранефтегазом”, а также ростом поставок на Зайкинский ГПП ТНК-ВР вслед за реализацией программы компании по развитию системы сбора и транспорта ПНГ в Оренбургском регионе.

Поставки ПНГ на ГПЗ и его добыча выросли в 2012 г. в целом по России одинаково в относительном выражении – на 5%. В абсолютных величинах рост производства ресурса существенно превысил рост не только объемов переработки, но и использования газа по другим направлениям. Закономерно, что по итогам года в целом по России незначительно, но выросли объемы факельного сжигания газа (+2%, или 313 млн. куб. м).

Вместе с тем, достаточно позитивную динамику показал крупнейший добывающий регион – ХМАО. Объемы факельного сжигания здесь в 2012 г. сократились на 26%, или на 1520 млн. куб. м. Сказалось общее падение производства ПНГ на фоне роста его поставок на ГПЗ. Негативным итогом года с точки зрения сжигания газа стал выход на лидирующие позиции по этому показателю Восточной Сибири, на месторождениях которой отсутствуют комплексные решения по полезному использованию ПНГ. В итоге рост сжигания в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом составил 31%, или 1805 млн. куб. м.

Факельное сжигание ПНГ по регионам, млн. куб. м

Значительным оказался рост факельного сжигания в Поволжье (+21%, или 259 млн. куб. м), что было вызвано, видимо, более активным ростом производства газа вслед за общим развитием нефтедобычи, нежели созданием газотранспортной и перерабатывающей инфраструктуры. Важным событием в этом регионе в 2013 г. должно стать завершение реконструкции и расширения мощностей Зайкинского ГПП ТНК-ВР в Оренбургской области с одновременным подключением к нему новых отдаленных месторождений региона. Если же исключить из рассмотрения Восточную Сибирь, то по остальным регионам в целом в 2012 г. можно отметить сокращение факельного сжигания на 14%, или 1,4 млрд. куб. м. Не исключено, что в этом проявился эффект перехода с 1 января 2012 г. на новую систему штрафов за сжигание газа.

Структура производства и использования ПНГ в разрезе нефтегазовых компаний

В разрезе добывающих компаний произошла смена лидера по добыче попутного нефтяного газа. Если в 2011 г. им являлась ТНК-ВР, то по итогам 2012 г. лидерство перехватила “Роснефть”. Лидером роста производства ПНГ в 2012 г. стала “Газпром нефть”, прибавив по итогам IV кварталов 41%, или 1859 млн. куб. м. Анализ поквартальной статистики производства ПНГ компанией показывает, что основной прирост произошел в IV квартале 2011 г. и I квартале 2012 г. на 25% (264 млн. куб. м) и 20% (261 млн. куб. м), с тех пор уровень производства ПНГ оставался примерно стабильным. Этот результат имеет скорее методологический характер: в общую статистику попадает не только попутный нефтяной газ, но и добываемый на нефтяных месторождениях природный газ газовых шапок. Рост производства суммарного газового сырья у “Газпром нефти” связан в основном с вводом в эксплуатацию пятого “куста” сеноманских скважин на Муравленковском месторождении. Фактор же роста добычи нефти и, соответственно, ПНГ сыграл меньшую роль. “Роснефть” традиционно показывает рост производства попутного газа, впрочем, основным драйвером этой статистики являются восточносибирские проекты компании. Анализ статистики в разрезе недропользователей демонстрирует, что производство ПНГ на основном “историческом” промысле госкомпании – “Юганскнефтегазе” – оставалось стабильным, рост показала “Ванкорнефть”, причем скачок (15%) произошел в IV квартале 2012 г.

Операторы СРП в сумме снизили производство ПНГ на 11%.

Абсолютным лидером по объемам факельного сжигания попутного газа в 2012 г. осталась “Роснефть”. На ее промыслах в общей сложности сгорело более 7,5 млрд. куб. м ресурса, или на 759 млн. куб. м больше, чем годом ранее. Хотя в относительном выражении этот прирост составил достаточно скромные 11%.

Несмотря на значительный рост общего производства ПНГ “Газпром нефтью”, факельное сжигание по итогам года выросло на 18%, или на 328 млн. куб. м. Но в IV квартале 2012 г. компания показала весьма солидное снижение сжигания – на 29%. Очевидно, это связано с реализацией первой фазы Ноябрьского интегрированного проекта по утилизации газа на Вынгапуровской группе месторождений компании с подачей ресурса на новый Вынгапуровский ГПЗ холдинга «СИБУР». Разница в динамике прироста добычи и сжигания в целом по году может объясняться попаданием в общую статистику сеноманского природного газа, который на факелах почти не сжигается. Аналогичная картина у ТНК-ВР: при 8%-ном росте в целом по году в IV  квартале сокращение сжигания составило 30%.

Подобная тенденция наблюдается по всем компаниям, кроме “Роснефти”: именно в IV квартале 2012 г. объемы сжигания существенно сократились в относительном выражении. Это можно связать с тем, что с 1 января 2013 г. должны были существенно возрасти штрафы за сжигание ПНГ, а потому компании старались всеми силами минимизировать сжигание к этой дате. В целом по году самый впечатляющий результат показал, пожалуй, “ЛУКойл”, который сократил сжигание на 40%, или на 769 млн. куб. м. Для достижения этого результата компания задействовала все возможные способы: в 2012 г. выросли поставки газа и на переработку на ГПЗ, и на собственные нужды, и на объекты промысловой энергетики. А достаточно стабильная поквартальная статистика по объемам сжигания свидетельствует о том, что “ЛУКойл” заблаговременно и планомерно двигался к снижению сжигания ПНГ.

Высокий относительный результат “Сургутнефтегаза” -66%, который “проблему 95%” решил, несмотря на незначительность абсолютных объемов (сжигание сократилось с 289 млн. до 98 млн. куб. м), смотрится весьма впечатляюще: компания продолжает инвестировать в проекты полезного использования ПНГ даже после преодоления “нормативной” планки. Сама же величина в 98 млн. куб. м удивляет: как “Сургутнефтегазу” удается выполнять протяженные плановые остановки потребляющих объектов (то есть газ на них в эти периоды не поступает) при таких низких объемах технологического сжигания? Остается предполагать наличие дублирующей инфраструктуры и резервных мощностей по приему газа с останавливающихся объектов.

Из позитивных факторов можно также отметить неплохие результаты независимых недропользователей, которые на фоне роста производства ПНГ в 10% сумели удержать уровень сжигания газа на факелах.

В целом по России в 2012 г. средний уровень полезного использования попутного газа составил 75,5%. Это на 0,3% выше, чем в 2011 г. Положительную динамику продемонстрировали “Сургутнефтегаз” (+1%), “ЛУКойл” (+11%), “РуссНефть” (+14%), “Газпром нефть” (+12%) и независимые недропользователи (+7%). “РуссНефть” в 2012 г. на фоне достаточно стабильных показателей по производству ресурса сумела нарастить поставку ПНГ на переработку. Номинальная стабильность по уровню утилизации наблюдается у “Татнефти” и “Славнефти”. Результат последней выглядит при этом достаточно слабым, потому что производство газа этой компанией не выросло в 2012 г., то есть серьезных прорывов по его полезному использованию сделано не было.

Тенденция резкого роста уровня утилизации в IV  квартале характерна для всех крупных недропользователей, за исключением “Газпрома” и “Роснефти”. У газового концерна по итогам года уровень утилизации сократился на 3% до 85%, а в IV квартале упал на 8%. У “Роснефти” же по итогам года уровень утилизации остался на прежнем, минимальном из всех уровне – 51%. Очевидно, значительные усилия госкомпании в Западной Сибири на месторождениях “Юганскнефтегаза” и “Пурнефтегаза” в общей статистике теряются на фоне стремительного роста производства ПНГ в Восточной Сибири, а что делать с ним там, пока не совсем ясно.

Значительный отрицательный результат “Башнефти” (-9%) также связан с началом в 2012 г. производства ПНГ на новых промыслах, на которых отсутствуют возможности полезного использования газа.

Рейтинг недропользователей

Неизменные первые места на протяжении 8 последних кварталов (2011-2012 гг.) занимают подразделения “Роснефти” – “Ванкорнефть” и “Юганскнефтегаз”. Такое положение объясняется тем, что “Ванкорнефть” оперирует на одноименном месторождении в Восточной Сибири, где добыча нефти стремительно растет, но полное отсутствие инфраструктуры не позволяет эффективно решать проблему с попутным нефтяным газом. Что касается “Юганскнефтегаза”, то здесь, несмотря на определенные мероприятия по повышению уровня утилизации, объем добычи попутного газа очень велик, а потому объемы факельного сжигания также велики. При этом уровень полезного использования ПНГ у “Юганскнефтегаза” в IV квартале 2012г. составил достаточно высокие 75%.

“Верхнечонскнефтегаз” (ВЧНГ) – совместное предприятие ТНК-ВР и “Роснефти”, разрабатывающее одноименное месторождение в Иркутской области. В IV квартале 2012 г. ВЧНГ вышел на 3 место по объемам сжигания ПНГ. Это связано с активным ростом добычи сырья на месторождении, что подтверждается графиком увеличения объемов сжигания. Пока комплексных решений по утилизации газа на промысле нет, но в ближайших планах компании – развитие системы закачки попутного газа в пласт. Кроме того, с принятием инвестиционного решения по освоению Чаяндинских месторождений “Газпромом” не исключается возможность поставок ПНГ с Верхней Чоны в газопроводную систему, которую “Газпром” намерен провести от Чаянды на Дальний Восток.

Еще одно подразделение “Роснефти” – “РН-Пурнефтегаз” – за 8 кварталов переместился с 3 места на 8. Сокращение объемов факельного сжигания ПНГ за этот период можно связать с началом поставок ПНГ напрямую в газотранспортную систему.

“ЛУКойл-Коми” в i квартале 2011 г. занимало 4 место, а в IV квартале 2012 г. – 7. Впрочем, никаких заметных событий на месторождениях компании не происходило, перемещение же в рейтинге связано с тем, что факельное сжигание “ЛУКойл-Коми” оставалось примерно стабильным на фоне колебаний объемов соседей по рейтингу.

“Сибнефть-Югра” – подразделение “Газпром нефти” в ХМАО, держатель лицензии на ЮЛТ Приобского месторождения. За 2011-2012 гг. факельное сжигание на промысле хоть и возросло вслед за нефтедобычей и приростом производства ПНГ, но по темпам отстало от соседей по рейтингу. Поэтому положение “Сибнефть-Югры” колебалось вокруг 6 места. Перспективы сокращения факельного сжигания связаны с пуском в 2013 г. компрессорной станции для подачи ПНГ на Южно-Балыкский ГПК.

“Газпром нефть – Ноябрьскнефтегаз” – основное добывающее подразделение компании в ЯНАО. В I квартале 2011 г. предприятие занимало 6 место в нашем рейтинге, но к IV кварталу 2012 г. покинуло его. Рост объемов сжигания ПНГ к концу 2011 г. связан с ростом его производства вслед за развитием нефтедобычи при постоянстве утилизации. Резкое же сокращение в 2012 г. связано с поэтапным завершением мероприятий в рамках фазы 1 Ноябрьского интегрированного проекта, направленного на увеличение полезного использования ПНГ на месторождениях Вынгапуровской группы (Вынгапуровское, Ярайнерское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Новогоднее, из них к “Ноябрьскнефтегазу” относятся Еты-Пуровское и Вынгаяхинское), в рамках которого в числе прочего увеличена поставка ранее сжигавшегося газа на Вынгапуровский ГПЗ «СИБУРа».

“Оренбургнефть” (ТНК-ВР) в I квартале 2011 г. занимала 7 место в Топ-10 недропользователей по объемам сжигания, а к IV кварталу 2012 г. переместилась на 4 место. Причина – активное наращивание производства ПНГ вслед за нефтедобычей при отставании реализации мероприятий по его полезному использованию.

Выход за рамки Топ-10 предприятия “Арчинское” (“Газпром нефть”, Томская обл.) связан со значительным сокращением производства ПНГ на промысле.

Выход за рамки Топ-10 “Урайнефтегаза” (“ЛУКойл”, запад ХМАО) связан с сокращением объемов сжигания вслед за ростом поставок газа на “Няганьгазпереработку” и завершением к январю 2012 г. реконструкции Северо-Даниловской КС при примерно стабильном уровне добычи ПНГ.

“Заполярнефть” – добывающее подразделение “Газпром нефти” в ЯНАО. До IV квартала 2011 г. не попадало в Топ-10 по объемам сжигания, однако активное развитие нефтедобычи на месторождениях предприятия вместе с ростом производства газа и объемов сжигания вывело “Заполярнефть” на 7 место в III квартале 2012 г. После этого последовало резкое сокращение объемов сжигания, что связано с пуском объектов в рамках ранее упомянутой 1 фазы Ноябрьского интегрированного проекта, которые охватывают 5 месторождений, 3 из которых эксплуатируются “Заполяр-нефтью” – крупнейшее в группе Вынгапуровское (с Северо-Вынгапуровским), Ярайнерское и Новогоднее.

Попадание в Топ-10 НК “Дулисьма” (север Иркутской области, независимый производитель) на 9 место во II квартале 2012 г. связано с ростом добычи ПНГ на промыслах при практически полном отсутствии своевременных решений по его утилизации. Со II по IV квартал объемы сжигания ПНГ компанией выросли с 117 млн. до 181 млн. куб. м, что вывело НК “Дулисьма” на 5 место в конце 2012г.

“Томскгазпром” (оперирует в том числе на нефтяных месторождениях) в начале 2011 г. покинул рейтинг за счет сокращения производства ПНГ и, соответственно, факельного сжигания. Однако в 2012 г. объем добычи ресурса вырос относительно 2011 г. на 58% за счет активного эксплуатационного бурения – в среднем около 50 новых скважин в год. При неизменных возможностях предприятия по полезному использованию ПНГ уровень его сжигания увеличился, с чем и связан возврат “Томскгазпрома” в рейтинг на 9 место в IV квартале 2012 г. (rupec.ru/Химия Украины, СНГ, мира)