Химия Украины и мира

Россия: Московский арбитраж поддержал сторону россошанского ОАО «Минудобрения» в споре с ОАО «Апатит» по ценам на концентрат

Андрей Цыганов, курирующий в Федеральной антимонопольной службе (ФАС) химическую отрасль, и его ведомство поставили перед собой цель привести российский рынок апатитового концентрата к общему знаменателю с мировым. Однако достижение этой цели вновь уперлось в решение суда: Московский арбитраж поддержал сторону россошанских “Минудобрений” в споре с “Апатитом” по ценам на концентрат. На 2013 г. она установлена в 3865 руб./т. “Будет возможность устанавливать любые цены по соглашению сторон, хоть по цене метеоритов, которые время от времени падают на землю”, – так замруководителя ФАС Андрей Цыганов описывал ранее перспективы развития рынка апатитового концентрата. Однако пока либерализовать этот сектор не получается: контракты по старинке заключаются через суд. Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск россошанских “Минудобрений” к группе “Фосагро” и входящему в нее комбинату “Апатит” “об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора” и принял решение в пользу “Минудобрений” в части определения цены. На 2013 г. она составит 3865 руб./т, рассказали в суде, а в 2014-2017 гг. будет увеличиваться в соответствии с индексом промышленной инфляции. Во втором полугодии “Фосагро” отгружало апатит “Минудобрениям” по 5816 руб./т – в соответствии с рекомендациями ФАС. “Мы взяли на себя обязательства, что в случае если проиграем суд, вернем разницу с учетом ставки рефинансирования”, – обещал ранее гендиректор “Фосагро” Максим Волков. Если решение суда первой инстанции останется без изменений, на каждой тонне сырья “Фосагро” потеряет, а “Минудобрения” сэкономят около 2 тыс. руб. При объеме закупок около 450 тыс. т цена вопроса – около 900 млн. руб./год. Получить комментарий “Минудобрений” не удалось. “Фосагро” намерено обжаловать решение суда после того, как получит его мотивировочную часть, заявили в компании. “ФАС также не согласна с этим решением, потому что оно противоречит рекомендациям по недискриминационному доступу к апатитовому концентрату”, – добавили антимонопольщики. После того, как станут известны мотивы суда, ФАС примет решение, остаться третьим лицом по делу или подать апелляцию. Ведомство подало апелляцию на другое решение суда в пользу потребителя апатита – Кирово-Чепецкого химкомбината (входит в холдинг “Уралхим”). Первоначально “Минудобрения” подавали к “Фосагро” 2 иска, оба на 500 тыс. т апатитового концентрата в год. “Мы не совсем понимаем, зачем им увеличение объема в 2 раза: возможно, сами хотят продавать дополнительные объемы по либерализованным ценам”, – удивлялся по этому поводу гендиректор “Фосагро”. По одному из исков цену на 2013 г. предлагалось установить в 4798 руб./т (их цена за 2012 г.), это заявление “Минудобрения” отозвали. По второму иску – 3865 руб./т, что близко к цене для “Уралхима”. (Rcc/Химия Украины, СНГ, мира)

Exit mobile version