21 июня Арбитражный суд Москвы отказал ОАО “Каустик” (Стерлитамак) ОАО “Саянскхимпласт”, ОАО “Сибур-Нефтехим”, ООО “Бекборн”, ОАО “АК “СИБУР”, ЗАО “СИБУР Холдинг”, ООО “СИБУР” и ОАО “Пласткаб” в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу о соглашении на товарном рынке оптовых поставок кабельных пластикатов, сообщает пресс-служба ФАС.
ФАС возбудила дело по признакам нарушения конкурентного законодательства в результате проведения внеплановых проверок. 8 декабря 2011 г. комиссия ФАС приняла решение о прекращении рассмотрения дела в связи с истечением срока давности нарушения и о направлении материалов в Министерство внутренних дел Российской Федерации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. ФАС полагает, что в действиях хозяйствующих субъектов усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления этой категории не истекли. (Plastinfo/Химия Украины, СНГ, мира)