Химия Украины и мира

Россия: ОАО «Дзержинское оргстекло» удалось избежать банкротства

“Дзержинскому оргстеклу” (ДОС, Нижегородская обл.) удалось избежать банкротства. Несмотря на сложное финансовое положение, предприятие погасило долг перед “Сибур-Нефтехимом”. Ранее свой долг с ДОСа смогла получить “Промышленная энергосбытовая компания” (ПЭК). Эксперты предупреждают, что ситуация на рынке оргстекла и метилметакрилата (основная продукция ДОСа) сложная, поэтому вряд ли ситуация на дзержинском предприятии выправится.

“Сибур-Нефтехим” подал 5 августа 2013 г. заявление в Арбитражный суд Нижегородской области о признании ДОСа банкротом, говорится в документах суда. Через несколько дней аналогичное заявление поступило от ПЭК, 12 августа суд “присоединил” его к первому делу. В пресс-службе “Сибур-Нефтехима” ситуацию не комментируют, получить комментарии ПЭК не удалось.

Ранее ОАО “Дзержинское оргстекло” в официальном пресс-релизе сообщило, что заявление “Сибур-Нефтехима” связано с долгом ДОСа в 642 тыс. руб., из которых на основной долг приходится 437 тыс. руб. (остальное – пени). ДОС оказалось в тяжелейшем финансово-экономическом положении, вызванном стагнацией на рынках производимой им продукции. Разработан и реализуется план мероприятий, направленных на преодоление данной ситуации, стабилизацию экономического положения и недопущение процедуры банкротства. В отношении заявления “Сибур-Нефтехима” о банкротстве предприятия ДОС сообщило, что достигнута договоренность об отзыве заявления и проводится работа по заключению соглашения о реструктуризации долга. Позже представители “Дзержинского оргстекла” пояснили, что иск “Сибур-Нефтехима” отозван, поскольку долг предприятие погасило.

Администрация Дзержинска в июле заявляла, что ситуация, сложившаяся на мировом рынке, привела к тому, что ДОС только за истекший период 2013 г. понесло значительные убытки, если не принять управленческих решений, то итогом развития ситуации станет банкротство предприятия. Чтобы не допустить таких последствий, руководством компании было принято решение о закрытии цеха метилметакрилата в связи с его убыточностью и рассматривалась дальнейшая судьба еще одного подразделения – цеха блочного оргстекла. В результате реорганизации структуры ДОС планировалось сокращение численности работников (около 400 человек). На тот момент задолженность по зарплате на ДОСе составляла 20,3 млн. руб. Согласно документам предприятия, в 2012 г. его чистый убыток составил 220,032 млн. руб.

На ДОСе подтвердили, что в июле все цеха завода были закрыты из-за планового остановочного ремонта, а также “наложилась” сложная финансовая ситуация. В конце июля был пущен цех синильной кислоты, планируется пуск цеха блочного оргстекла. По мере “прихода сырья” планируется пуск остальных цехов. В Арбитражный суд Нижегородской области к ДОСу предъявлено еще много исков. Из них самые крупные – исковые требования “Дзержинского водоканала” на около 20 млн. руб., “Газпром межрегионгаза Нижний Новгород” – почти на 49 млн. руб., “Сибур-Нефтехима” – почти на 5 млн. руб. В апреле заявление о банкротстве ДОСа подавала ПЭК из-за долга в 21,5 млн. руб. Но до рассмотрения дела по существу не дошло: должник перечислил кредитору деньги и в ведении процедуры наблюдения суд отказал.

Партнер нижегородской юридической фирмы Timofeev-Cherepnov-Kalashnikov Михаил Черепнов отметил, что довольно часто истец и ответчик в рамках заявления о банкротства договариваются друг с другом, не доводя дело до непосредственно введения процедуры банкротства. В данном случае, несмотря “на присоединение” ПЭК к заявлению “Сибур-Нефтехима” о банкротстве ДОСа, отзыв первого кредитора оставит без рассмотрения заявление “присоединившегося” кредитора, пояснил юрист.

Аналитик финансовой компании “AForex” Нарек Авакян говорит, что ухудшение финансового положения ДОС связано со снижением спроса на основную продукцию. Главные рынки сбыта – Россия и страны СНГ – снижают темпы роста в строительстве и авиапромышленности (основных секторах-потребителях продукции ДОС) из-за общего падения экономической активности. “Пока что ситуация в этих отраслях выглядит не самой радужной – за первое полугодие данные отрасли в России сократились на 1-2%, на ближайшие два квартала ожидать улучшения динамики не стоит. Некоторое восстановление можно будет наблюдать лишь в I квартале 2014 г., однако до существенного оздоровления еще далеко. Поэтому дальнейшее финансовое положение ДОС будет зависеть исключительно от грамотного менеджмента предприятий”, – прогнозирует Авакян.

Аналитик ИФК “Солид” Гульназ Галиева добавляет, что проблемы у компании начались еще во время кризиса из-за резкого роста цен на серу, из-за которой завод не смог прийти в себя и мог обанкротиться еще раньше, если бы не поддержка областных властей. Спрос на метилметакрилат, который широко применяется при производстве плоских экранов, а также световых панелей и табло, в 2013 г. упал на 15% из-за замедления экономического роста в мире, а такие конструкции, как правило, наиболее востребованы при экономическом росте. “Проблема предприятия в том, что в благополучные годы оно не проводило модернизацию и сейчас стало жертвой обновленной посткризисной экономики”, – говорит аналитик. По мнению Галиевой, раз ДОС нашло средства погасить долг перед “Сибур-Нефтехимом”, можно прогнозировать, что предприятию еще можно постараться удержаться на плаву. Но, скорее всего, компания объединится с другими производителями комплектующих для авиапрома (ДОС выпускает авиационное органическое стекло), поскольку этот рынок с годами сужается. (plastinfo/Химия Украины, СНГ, мира)

Exit mobile version