Благодаря креативному решению донецкого судьи один из самых затяжных корпоративных конфликтов Украины – между акционерами Кременчугского завода технического углерода – получил новое дыхание, а точнее – вернулся на круги своя.
История противостояния двух групп акционеров КЗТУ, каждой из которых принадлежит близкий к 50% пакет акций и которые пытаются сохранить/получить контроль на этим привлекательным экспортноориентированным объектом, тянется с 2000 г. За это время в ней поменялись некоторые основные действующие лица. Одну группу акционеров представляет Мирослав Балдис. Вторая группа акционеров, интересы которой представляла Любовь Михайлова, сошла с дистанции несколько лет назад, продав свой пакет Константину Жеваго, опытному в подобного рода делах.
Из-за того, что некоторые участники противостоят друг другу более 10 лет, их нравы портятся, а методы борьбы становятся все более иезуитскими. 7 октября 2013 г. Мирослав Балдис одержал тактическую, но от этого не менее приятную для него победу. Киевский районный суд Донецка создал прецедент, суть которого заключается в том, что отныне на акционера компании может быть наложен многомиллионный штраф. В роли этого акционера оказалась Любовь Михайлова, которая после многолетнего противостояния с Мирославом Балдисом в 2008 г. продала свои акции завода. Последней каплей для нее стало появление на стороне оппонента тяжелой артиллерии в лице народного депутата фракции Партии регионов Владислава Збарского.
Однако новый владелец пакета акций Михайловой – Константин Жеваго, нардеп от БЮТ – не очень преуспел в позиционной борьбе с Балдисом & Збарским. Реестр акционеров КЗТУ был чудесным образом потерян, а потом столь же невероятно обретен: с помощью весьма характерных для отечественных корпоративных конфликтов судебных решений и по состоянию на 2007 г. Так Любовь Михайлова, несмотря на то, что она уже уехала на ПМЖ за границу и поменяла имя, вновь оказалась втянута в разборки вокруг кременчугского завода. 7 октября, благодаря решению Киевского районного суда Донецка, эта сюжетная линия получила логичное (с точки зрения Мирослава Балдиса) продолжение. В нарушение всех правовых норм и здравого смысла на Михайлову был наложен штраф в размере почти 12 млн. грн. за то, что она в апреле 2013 г. не явилась на собрание акционеров. Учитывая размер якобы принадлежащего ей пакета акций КЗТУ, это мероприятие не состоялось, в итоге не были приняты важные для жизнедеятельности предприятия решения (какие именно – умалчивается). Получателем штрафа стала кипрская компания Балдиса “Релемен Траст Лимитед”.
Победа в донецком суде далась “киприотам” не без усилий. Еще в январе 2013 г. “Релемен Траст Лимитед” пыталось продавить аналогичное по сути судебное решение через Печерский суд Киева. Однако здесь не решились попирать закон и рассматривать в Украине иск кипрской компании к гражданину иностранного государства. После этого было принято судьбоносное решение “искать правды” в Донецке. Здесь был использована широко известная в узких кругах технология направления иска на рассмотрение конкретному судье. Ныне в украинских судах используется компьютерная технология подбора судьи для каждого конкретного дела, дабы исключить возможность предварительного сговора с ним заинтересованных сторон. Чтобы обойти подобный firewall, юристы высылают в искомый суд пачку идентичных исков, оформленных с небольшими нарушениями (на бумагах нет подписи или не приложена квитанция об оплате судебной пошлины и т. п.). В результате иски, которые попадали к нерукоположенным на данное дело судьям, оставались без движения до устранения нарушений. Правда, в случае с КЗТУ произошел инцидент: то ли по неопытности, то ли из-за излишнего рвения один из судей, который был “не в курсе”, несмотря на то, что поступивший к нему иск был неправильно оформлен, все-таки возбудил производство по делу. Пришлось киприотам подавать заявление об оставлении этого иска без рассмотрения.
И только у одного судьи в Киевском райсуде Донецка все сошлось как нельзя более удачным образом: исковые материалы оказались в полном порядке и истец в решающий момент не дал задний ход. Им стал Михаил Лях. По слухам, к этой импровизации приложил руку Владислав Забарский, который на сегодняшний день превратился из обычного нардепа ПР в первого заместителя министра Кабмина Украины, значит, стал более весомой фигурой среди “донецких”.
Так или иначе, но в итоге судья Лях в отсутствие кипрского истца в течение одного заседания принял решение в пользу “иностранного инвестора”. Значит, конфликт вокруг КЗТУ двинулся на очередной виток своей спирали. (Укррудпром/Химия Украины, СНГ, мира)