Химия Украины и мира

СНГ: ОАО «Уралкалий» и Минск пошли на мировую

Впервые с начала “калийного скандала” президент Беларуси официально встретился с одним из новых акционеров “Уралкалия” Дмитрием Мазепиным. Стороны пришли к выводу, что разрыв общего трейдинга “Уралкалия” с “Беларуськалием” и падение цен на калий не пошли на пользу ни компаниям, резко снизившим прибыль в 2013 г., ни рынку. Но до обсуждения нового картеля дело не дошло, источники уверены, что предметные переговоры двух компаний начнутся нескоро.

Беларусь и “Уралкалий” сделали первый шаг к возможному примирению: в Минске состоялась первая встреча президента Беларуси Александра Лукашенко с владельцем “Уралхима” Дмитрием Мазепиным, владеющим 20% акций “Уралкалия”. Это первые официальные переговоры с властями Беларуси с момента смены акционеров “Уралкалия” в конце 2013 г. Кто был инициатором встречи, стороны не раскрывают. Лукашенко назвал встречу “в какой-то степени исторической после того, что происходило в отношениях с бывшим акционером”. По решению предыдущего владельца “Уралкалия” Сулеймана Керимова в июле 2013 г. компания объявила о прекращении работы через совместного с “Беларуськалием” трейдера – Белорусскую калийную компанию (БКК). Это привело к конфликту между Москвой и Минском, обвалу котировок мировых производителей калия почти на $20 млрд. и падению цен на сырье с $400 до $300/т.

“Наверное, в отношениях между нашими компаниями, может быть, даже между государствами, какой-то осадок остался”, – заявил Лукашенко. Он отметил, что от того, что произошло на калийном рынке, как минимум никто не выиграл, но надо сделать так, чтобы из ситуации стороны вышли с наименьшей потерей. Он предложил Мазепину “посоветоваться, как жить дальше” и действовать в интересах обеих компаний и государств. Президент Беларуси также заявил, что готов обсудить предложения Дмитрия Мазепина, если они есть.

Акционер “Уралкалия” согласился, что “конфликт, который произошел с предыдущими акционерами, не пошел на пользу ни им, ни другим компаниям, ни всему калийному рынку”. Разрыв отношений ударил по обеим компаниям, хотя “Уралкалию” удалось поднять свою долю на мировом рынке с 17% до исторического уровня в 23%. Но средняя экспортная цена на калий на условиях FCA снизилась на 28% до $268/т, чистая прибыль “Беларуськалия” в 2013 г. упала в 5 раз, “Уралкалия” – в 2,4 раза.

В “Уралхиме” и “Уралкалии” итоги встречи в Минске не комментируют. Источники, знакомые с ситуацией, отмечают, что никакого конкретного решения на ней принято не было, варианты дальнейшего сотрудничества не обсуждались. По их словам, это была “декларация о намерениях”, которая должна была продемонстрировать потепление отношений после смены акционеров. Переговоры о возобновлении совместного трейдинга, если они будут, пройдут на рабочем уровне между “Уралкалием” и “Беларуськалием”. Источник на рынке отметил, что основное требование российской компании к новому трейдеру – его регистрация в России и разделение долей в продажах паритетно производству (то есть около 65% на 35% в пользу “Уралкалия”). В 2013 г. производство “Уралкалия” составило 10 млн. т, “Беларуськалия” – около 6,5 млн. т.

Стороны уже декларировали готовность обсудить возобновление совместных продаж. В марте гендиректор ОНЭКСИМа (владеет 27,1% “Уралкалия”) заявлял, что это было бы выгодно обоим производителям, а гендиректор “Уралкалия” Дмитрий Осипов в начале апреля говорил, что компания “открыта для любых выгодных предложений”. Александр Лукашенко также заявил, что Минск готов на восстановление сотрудничества, но совместный трейдер, по его мнению, если и будет создан, “то только в Минске”. Андрей Шенк из УК “Альфа-капитал” полагает, что “Уралкалий” не согласится на регистрацию трейдера где-либо, кроме России в свете возможных санкций США и ЕС из-за ситуации с Украиной. Источники на рынке сомневаются, что в ближайшее время начнутся активные переговоры по созданию трейдера, “пока высокий сезон продаж и на рынке есть спрос, компании могут работать и раздельно”. Один из собеседников отмечает, что вопрос может активизироваться ко второму полугодию, если будет понятно, что Беларусь не может продать свои объемы. (Rcc/Химия Украины и мира)

Exit mobile version