Сибирское управление Ростехнадзора намерено через суд добиться приостановления деятельности ОАО “Омский каучук”. Основанием стали результаты проверки, которая выявила после мартовского взрыва на предприятии с 12 пострадавшими свыше 100 нарушений требований промышленной безопасности. Ряд из них несет “потенциальную угрозу жизни и здоровью людей и причинения вреда окружающей среде”. В “Омском каучуке” с претензиями Ростехнадзора не согласны и оспаривают предписание в суде. Эксперты считают, что у надзорного ведомства есть шансы добиться полной остановки деятельности предприятия.
Об инициировании процедуры приостановления деятельности ОАО “Омский каучук” сообщили в Сибирском управлении Ростехнадзора РФ. “В связи с выявленными многочисленными нарушениями законодательства на производстве мы направили иск в суд”, – пояснили в надзорном органе. В управлении намерены привлечь “Омский каучук” к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (максимальная санкция статьи – приостановление деятельности предприятия на 90 суток). Предписание об устранении нарушений Ростехнадзор выдал 21 мая. Иск подан в Октябрьский райсуд Омска, дело пока не назначено к производству. ОАО “Омский каучук” входит в местное ЗАО “Группа компаний “Титан”, производит синтетический каучук, пропилен, пропан, фенол, ацетон и другую нефтехимическую продукцию.
В Ростехнадзоре пояснили, что основанием для приостановления деятельности “Омского каучука” стали результаты внеплановой проверки, проведенной на предприятии совместно с областной прокуратурой “на предмет соблюдения требований промышленной безопасности”. “Выявлены 133 нарушения, ряд из них несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей и причинения вреда окружающей природной среде”, – пояснили в пресс-службе надзорного органа. В частности, специалисты Ростехнадзора установили на предприятии “отсутствие заключений экспертиз промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, отработавших нормативный срок эксплуатации”.
Проверяющие также не нашли на “Омском каучуке” датчиков контроля загазованности в помещениях насосных и наружных установок, приборов контроля системы противоаварийной защиты технологических процессов, двойных торцевых уплотнений и систем контроля утечек на насосах для перекачки легковоспламеняющихся и горючих углеводородных жидкостей. “Мероприятия по контролю, которые завершились 21 мая, проводились с целью проверки эффективности работы службы производственного контроля предприятия, неудовлетворительная работа которого привела к аварии в цехе 101-105 ОАО “Омский каучук” 6 марта в результате разгерметизации трубопровода и последующего возгорания”, – пояснили в пресс-службе Ростехнадзора. По итогам проверки оштрафованы 8 топ-менеджеров предприятия, заключили в ведомстве.
6 марта на площадке цеха производства фенола и ацетона “Омского каучука” произошел взрыв, в результате которого возник пожар. Ему была присвоена четвертая, максимальная категория сложности. Площадь возгорания составила 700 кв. м, пострадали 12 работников предприятия. Согласно результатам расследования причин аварии, которое проводил Ростехнадзор, повреждение и разгерметизация трубопровода с изопропилбензолом произошли из-за падения монтируемого подрядчиком фрагмента металлоконструкции. По факту ЧП надзорный орган оштрафовал “Омский каучук” и его должностных лиц, а также потребовал в суде дисквалификации генерального директора предприятия Игоря Назаревича и технического директора Александра Сирыка.
В “Титане” претензии Ростехнадзора прокомментировали осторожно. “Вопрос о приостановке деятельности предприятия на основании предписания Ростехнадзора будет рассмотрен судом, дата заседания которого в настоящее время еще не назначена. До окончания судебного разбирательства и вынесения окончательного решения мы данную ситуацию не комментируем. В настоящее время предприятие функционирует”, – пояснили в пресс-службе “Титана”.
Сейчас ОАО “Омский каучук” оспаривает в Омском арбитражном суде предписание Ростехнадзора об устранении нарушений, требуя признать его незаконным. Судья Марина Третинник отказала “Омскому каучуку” в принятии обеспечения по иску и не стала приостанавливать исполнение спорного предписания. Доводы представителей предприятия “о возможном наступлении негативных последствий, таких как массовые увольнения работников, невозможность выполнения своих обязательств перед поставщиками, подрядчиками, прочими кредиторами”, суд посчитал “предположительными” и неподтвержденными документально. Первое судебное заседание назначено на 5 июня.
Эксперты считают, что у Ростехнадзора есть шансы добиться приостановления деятельности “Омского каучука”. “Выявленные нарушения достаточно существенны, обойтись одним штрафом не удастся”, – считает эксперт центра “Общественная дума” Павел Ивченков. “Учитывая, что ранее в отношении предприятия проводились многочисленные проверки и Ростехнадзор выявлял нарушения, вероятность принятия решения суда о полной остановке предприятия высока”, – добавил ведущий эксперт УК “Финам менеджмент” Дмитрий Баранов. Оценить размер ущерба в случае приостановки деятельности “Омского каучука” эксперты затруднились. (Коммерсант/Химия Украины и мира)