Законность домашнего ареста Владимира Евтушенкова, легитимность приватизации “Башнефти”, адекватность суммы, которую заплатила за нефтяную компанию АФК “Система”, – эти вопросы продолжают обсуждаться в инфополе. Аналитики поднимают архивы прогнозов и оценок, сделанных несколько лет назад, когда готовилась и закрывалась сделка.
Компания “Атон” в обзоре “АФК “Система” и “Башнефть” проанализировала, какие события в прошлом могли привести к неблагоприятной ситуации, сложившейся сегодня. Работа нефтяных компаний в России всегда была на особом счету у властей, любые сделки в этой отрасли всегда рассматривались буквально под микроскопом. Это относилось и к Башкирскому ТЭКу. Но принципиальное отличие нефтяных приобретений “Системы” в том, что она купила компании, которые к тому времени уже котировались на бирже, значит, сам рынок определял стоимость их акций. Эксперты “Атона” подчеркивают, что “Система” приобрела активы башкирского ТЭК на рыночных условиях и за справедливую рыночную стоимость. Те, кто придерживаются иного мнения, аргументируют его, в частности, тем, что компания якобы не доплатила $500 млн. При этом игнорируется тот факт, что доплата по условиям сделки была предметом определенных предварительных условий, которые не были выполнены. В соответствии с договором, стоимость акций башкирских энергоактивов была определена в $2,5 млрд., из которых $500 тыс. должны были быть выплачены через 14 месяцев по достижению приобретаемыми компаниями ряда финансовых показателей, которые в итоге достигнуты не были. Поэтому было подписано допсоглашение, в соответствии с которым уже оплаченная сумма в $2 млрд. признавалась полной стоимостью башкирских компаний.
“Наш анализ показывает, что фактическая сумма, которую заплатила АФК “Система”, соответствует справедливой стоимости активов, даже без учета указанных $500 млн.”, – отмечают в “Атоне”. (Нефть России/Химия Украины и мира)