Химия Украины и мира

Украина: Фирташ хочет стать главным кредитором ключевого химпредприятия – ПАО “Одесский припортовый завод” (ОПЗ)

“Венский узник” хочет стать главным кредитором ключевого химпредприятия Украины, на которое давно положила глаз группа “Приват”.

В конце ноября Фонд государственного имущества проинформировал посольства иностранных государств о решении правительства приватизировать стратегическое химпредприятие Украины – ПАО “Одесский припортовый завод”. ФГИУ разослал письма, в которых выразил надежду на “содействие посольств в передаче заинтересованным инвесторам информации о приватизационных решениях правительства Украины”, ожидая участия иностранных инвесторов в грядущей приватизации ОПЗ, которая должна быть завершена до 30 сентября 2015 г. (распоряжение Кабмина от 7 ноября №1088-р). Именно до этого срока правительство поручило Фонду госимущества продать на открытом конкурсе 94,56% акций завода.

Какой может быть цена акций предприятия, считающегося последней государственной “голубой фишкой” химической отрасли Украины, пока никто не говорит. В ФГИУ указывают, что рыночная стоимость определится после продажи 5% акций ОПЗ на фондовых биржах, которая должна состояться до апреля 2015 г. Впрочем, надежд на то, что эта продажа вызовет небывалый ажиотаж, немного.

Главная причина в проблемах с природным газом, который является основным технологическим сырьем предприятия. Начиная с 2011 г. ОПЗ основную часть газа покупал у компании Дмитрия Фирташа Ostchem Holding. Голубое топливо обходилось заводу в $400-450/тыс. куб. м. Хотя структуры Фирташа, по информации Reuters, покупали газ у структур “Газпрома” по цене $249/тыс. куб. м. При относительно невысоких ценах на удобрения на мировом рынке ОПЗ, которому 90% выручки приносит экспорт, стал планово убыточным предприятием. Только в 2012-2013 гг. он ушел в минус почти на 1,3 млрд. грн. А за девять месяцев 2014 г. его убытки превысили 240 млн. грн. Заводу не помогло даже то, что значительную часть доходов он получает от перегрузки в морские суда на экспорт аммиака и карбамида, произведенного другими предприятиями в Украине и России. Так, принадлежащие Фирташу горловский концерн “Стирол” и северодонецкий “Азот”, которые ранее были главными украинскими клиентами ОПЗ, оказались в самом эпицентре АТО и были остановлены. А российский “Тольяттиазот” бизнесмена Сергея Махлая в этом году начал предпринимать попытки снизить зависимость от Украины (большая часть его аммиака идет на экспорт по аммиакопроводу Тольятти-Горловка-Одесса) и объявил о строительстве в порту Тамань собственного комплекса перевалки аммиака мощностью 2 млн. т в год.

Из-за падения выручки и увеличения затрат Одесский припортовый завод начал стремительно наращивать кредиторскую задолженность. Если на начало прошлого года его долги за товары и услуги незначительно превышали 200 млн. грн., то уже по состоянию на конец года эта сумма выросла вдевятеро, до более чем 1,8 млрд. грн. А сейчас сумма задолженности ОПЗ вплотную приблизилась к отметке в 3 млрд. грн. И значительную ее часть контролируют структуры все того же Дмитрия Фирташа, который уже занялся ее узакониванием.

В начале ноября Хозяйственный суд Одесской области удовлетворил иск киевского ООО “РГК Трейдинг” к ОПЗ и обязал предприятие выплатить ему 1,32 млрд. грн. долга. По данным “ДС”, истец контролируется группой Дмитрия Фирташа и с прошлого года занимается поставками газа предприятиям Group DF (среди них – “Крымский Титан”, “Ровноазот” и северодонецкий “Азот”). 31 декабря 2013 г. “РГК Трейдинг” заключил контракт с ОПЗ о поставке газа и за полгода продал ему голубого топлива на 2,933 млрд. грн. (из расчета $450-470/тыс. куб. м). За эти поставки припортовый завод смог лишь частично рассчитаться.

В ходе судебного разбирательства ОПЗ попросил предоставить ему отсрочку выплаты долга “РГК Трейдинг” на 15 лет, мотивируя это сложным финансовым положением. Однако суд отклонил это ходатайство. А поскольку каких-либо значительных подвижек в работе химического гиганта не предвидится (летом он начал напрямую импортировать газ из ЕС, но недавно поставки прекратились), у трейдера Фирташа есть возможность остаться крупнейшим кредитором припортового завода вплоть до его приватизации. Следовательно, это повысит шансы на избавление от лишних конкурентов на его приобретение.

Впрочем, главного оппонента Фирташа – группу “Приват” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, имеющую интересы как в химической (“ДнепрАЗОТ”), так и нефтегазовой сфере (“Укрнафта”, “Укрнефтебурение”), это точно не отпугнет. Интерес к Одесскому припортовому заводу акционеры “ПриватБанка” проявили еще в 2009 г. и почти сумели стать его хозяевами. Тогда их компания “Нортима” приняла участие в конкурсе по приватизации ОПЗ и выиграла его, предложив цену в 5 млрд. грн. Но бывшая тогда премьер-министром Юлия Тимошенко аннулировала результаты торгов, обвинив участников аукциона в сговоре и занижении стоимости ОПЗ, за который она планировала выручить не менее 8 млрд. грн., что на то время составляло около $1 млрд.

Сейчас на получение подобной суммы ФГИУ вряд ли стоит рассчитывать, даже с учетом принципиального настроя и Фирташа, и Боголюбова с Коломойским завершить начатое несколько лет назад. Но $700-800 млн. приватизационное ведомство за контрольный пакет акций припортового завода вполне может получить. ОПЗ, несмотря ни на что, сохраняет важность не только как отдельно взятый производитель аммиака и минеральных удобрений, но и как актив, способный влиять на работу ближайших конкурентов в Украине и России. И это особенно привлекает “приватовцев”, которые, по слухам, уже занялись скупкой долгов припортового завода, стремясь застолбить за собой место в будущем комитете его кредиторов. (Деловая столица/Химия Украины и мира)

Exit mobile version