Химия Украины и мира

Украина: Ostchem Holding закрепил монопольное положение на рынке удобрений

Монопольное положение на ранке минудобрений окончательно закрепил Ostchem Holding Дмитрия Фирташа, главным кредитором которого остаются структуры российского ОАО “Газпром”.

Крупнейший в России производитель азотных удобрений МХК “ЕвроХим” потеряла украинский рынок аммиачной селитры. Россияне потерпели фиаско в попытках оспорить невыгодные им вердикты Окружного административного суда Киева и столичного Апелляционного админсуда, принятые в сентябре и декабре 2014 г. Высший админсуд оставил без рассмотрения обе кассации на эти решения, поданные “ЕвроХимом” и его украинской “дочкой” – агроцентром “Еврохим-Украина”. “Вышка” посчитала жалобы необоснованными, а изложенные в них доводы “не вызывающими необходимости проверки материалов дела”. Оспорить эти выводы у россиян нет шансов, поскольку оба определения ВАСУ не подлежат обжалованию.

Проблемы “ЕвроХиму” и его собственнику Андрею Мельниченко на украинском рынке создал местный монополист Ostchem Holding Дмитрия Фирташа. Именно с подачи его азотных заводов – “Ривнеазота”, черкасского и северодонецкого “Азотов”, а также горловского концерна “Стирол” – в 2014 г. были пересмотрены антидемпинговые пошлины в отношении импорта Украиной аммиачной селитры из России. Они были введены еще в 2008 г. и составили 9,76% от таможенной стоимости удобрений для ОАО “Дорогобуж”, 10,78% – для “ЕвроХима”, 11,91% – для остальных поставщиков из РФ. Компания Мельниченко с этим не согласилась и оспорила решение межведомственной комиссии по международной торговле Украины в судах нашей страны. Аргументы “ЕвроХима” настолько впечатлили судей, что в феврале 2009 г. Окружной админсуд Киева встал на сторону россиян и обязал власти установить для российской компании нулевую пошлину. Этот вердикт оставил в силе в мае 2010 г. Высший хозсуд, после чего пошлина была официально обнулена чиновниками.

В результате наша страна стала для российской компании одним из главных рынков сбыта аммиачной селитры. Только за 9 месяцев 2014 г., по информации “ЕвроХима”, продажи удобрений здесь принесли компании 4,8% от ее общей выручки, или около $190 млн. Мириться с этим Ostchem Holding не хотел и использовал все возможности, чтобы вывести из игры главного иностранного конкурента. В июле 2014 г. пересмотр антидемпинговых мер закончился их значительным ужесточением – для ОАО “Дорогобуж” пошлина выросла с 9,76% до 20,51%, а для остальных российских производителей, включая “ЕвроХим”, – до 36,03%. Это сделало поставки аммиачной селитры из РФ в Украину невыгодными.

Как и в прошлые годы, юристы “ЕвроХима” попытались взять реванш в украинских судах. Но в этот раз их аргументы не впечатлили судей, которые отклонили иск компании Мельниченко, что заставило “ЕвроХим” официально заявить о готовности перенаправить реализацию товаров из Украины “на другие рынки с минимальными издержками”.

Впрочем, говорить о том, что Россия после этого однозначно оказалась в проигрыше и потеряла возможность влиять на украинский рынок удобрений, не приходится. Крупнейшим кредитором Ostchem Holding остается аффилированная структура “Газпрома” Газпромбанк. Ему структуры Фирташа задолжали, по сведениям одного из акционеров “Газпрома” Александра Лебедева, более $3 млрд. Из которых не менее половины, по слухам, было выделено Фирташу на скупку химпредприятий в Украине в 2010-2011 гг. (“Стирола”, северодонецкого и черкасского “Азотов”), после чего в залог российскому банку были переданы контрольные пакеты акций указанных комбинатов. В конце 2014 г. Газпромбанк потребовал от Ostchem Holding немедленного погашения задолженности в $842,5 млн, а через несколько недель сообщил о том, что нашел со своим должником общий язык. “Стороны договорились о формате дальнейшего взаимодействия по выполнению обязательств заемщика”, – указали в российском банке, фактически дав понять, что и дальше могут держать Фирташа и его бизнес-империю, созданную на деньги “Газпрома”, на коротком поводке. (Деловая столица/Химия Украины и мира)

Exit mobile version