Химия Украины и мира

Украина: “Газ Украины” передумал банкротить черкасское ПАО “Азот”

Хозяйственный суд Черкасской области 6 февраля отказался возбуждать дело о банкротстве крупнейшего производителя минеральных удобрений в Украине – ПАО “Азот” (Черкассы). Перед заседанием 6 февраля инициатор банкротства “Газ Украины” (“дочка” НАК “Нафтогаз Украины”) подал заявление об отзыве иска. Суд, закрывая дело, учел, что требования “Газа Украины” к должнику в 181 млн. грн. полностью обеспечены активами должника и он не является неплатежеспособным. Хотя в 2014 г. “Азот” просил суды об отсрочке выплаты указанного долга на 10 лет, заявляя, что выполнение решений судов об их взыскании может привести к его остановке и банкротству.

17 января Хозяйственный суд Черкасской области принял к рассмотрению иск компании “Газ Украины” к черкасскому ПАО “Азот” о признании его банкротом. “Азот” принадлежит Ostchem Holding Дмитрия Фирташа. Ввести процедуру распоряжения имуществом должника планировалось 30 января, но суд перенес заседание, на котором будут рассмотрены требования “Газа Украины”, на 6 февраля.

“Нафтогаз Украины” и его “дочка” взяли в оборот химический бизнес Фирташа летом 2014 г. Тогда премьер Арсений Яценюк заявил, что общая сумма задолженности компаний Фирташа перед предприятиями украинской энергетики составила около 6 млрд. грн. “Мы начали судебные процессы относительно всех долгов и будем делать все, чтобы восстановить справедливость”, – заявил он. Вскоре после этого Хозяйственный суд Луганской области принял решение о взыскании с северодонецкого комбината “Азот” более 500 млн. грн. за газ, поставленный в 2010 г., и вступил в силу вердикт о взыскании 440 млн. грн. газовой задолженности с “Ривнеазота”. А в июле наступила очередь черкасского “Азота” – тогда Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил решение образца 2011 г. о взыскании с этого предприятия в пользу “Газа Украины” 181 млн. грн. долга. Через месяц этот вердикт оставил в силе Высший хозяйственный суд. Несмотря на это, комбинаты Фирташа до сих пор не вернули долги, а инициирование их банкротства привело бы к введению моратория на удовлетворение требований кредиторов и замораживанию долгов перед “Нафтогазом Украины” и его “дочкой” на неопределенное время. (Деловая столица/Химия Украины и мира)

Exit mobile version