ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю возобновляет расследование дела о мошенничестве в особо крупном размере при поставках оборудования в ФКП “Пермский пороховой завод”. Изначально в качестве подозреваемых по делу проходили гендиректор предприятия Марк Гершевич, его заместитель Владимир Маршихин, бизнесмен Денис Киселев и еще один фигурант. В итоге на 7 лет был осужден лишь Маршихин, преследование остальных прекращено по реабилитирующим основаниям.
Прокуратура сочла, что их действия не были оценены должным образом. Теперь Пермский краевой суд отменил приговор Владимиру Маршихину и направил дело на новое рассмотрение. При этом сам он заявил, что готов дать подробные показания против остальных фигурантов.
О возобновлении расследования в отношении бывшего гендиректора Пермского порохового завода Марка Гершевича и других лиц стало известно 1 апреля 2015 г. в ходе рассмотрения апелляции его бывшего заместителя Владимира Маршихина, осужденного в октябре 2014 г. к 7 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Как выяснилось в ходе заседания, постановление об отмене постановлений о приостановлении предварительного следствия и уголовного преследования было вынесено прокурором Перми Андреем Назаровым 26 марта. Своим решением он отменил 3 постановления следователя о прекращении уголовного преследования Марка Гершевича, руководителя ООО “Энергопромальянс” Дениса Киселева и некого Ишкова. Все трое проходили подозреваемыми по уголовному делу, по которому был осужден Маршихин. Изначально оно было возбуждено ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю 4 мая 2012 г. в отношении неустановленных лиц, похитивших более 4,1 млн. руб., выделенных предприятию на производство строительно-монтажных работ в рамках программы “Развитие оборонно-промышленного комплекса”. 14 мая было возбуждено еще одно уголовное дело – о хищении средств, выделенных на поставку оборудования для модернизации комплекса “Нейлон”, на котором изготавливаются смесевые твердые топлива для ракет. В рамках этой программы предусматривались демонтаж старого и монтаж нового оборудования на участке, где производились компоненты для противоракет, входящих в комплекс противоракетной обороны (ПРО) Москвы А-135. Маршихин создал видимость поставки на завод нового оборудования и обеспечил условия для перечисления указанных денежных средств на расчетный счет подрядчика. На самом деле никакого оборудования на ППЗ не поступало – рабочие по указанию неких ответственных работников завода перекрасили старый планетарный смеситель и реактор с турбинной мешалкой, выпущенные еще в 1962 г. Тем не менее, по документам оплата за фиктивные работы и оборудование была произведена. После расчета между сторонами Маршихин перечислил похищенные денежные средства в подконтрольную ему организацию и обналичил их. Оба дела были соединены в одно производство. По второму эпизоду в качестве подозреваемых были допрошены Марк Гершевич, Денис Киселев и Ишков. По изначальной версии следствия, они вместе с Маршихиным были причастны хищениям при поставках оборудования. Но в конце 2013 г. – начале 2014 г. их уголовное преследование было прекращено, а уголовное дело в отношении Владимира Маршихина и иных неустановленных лиц в январе 2014 г. выделено в отдельное производство. При этом в отношении Гершевича дело прекратили в связи с его непричастностью к совершению преступления, а в отношении остальных – в связи с отсутствием в их действиях преступного состава. Затем уже из “дела Маршихина” было выделено дело в отношении этих неизвестных лиц, которое потом было приостановлено.
В постановлении прокурора указывалось, что действиям Гершевича, Киселева и Ишкова не была дана полная оценка. Так, еще в ходе предварительного следствия показания против экс-гендиректора завода дали Владимир Маршихин, заместитель гендиректора ППЗ, начальник ПК “Нейлон” Леонид Макаров и ряд других лиц. Также было отмечено, что прекращение уголовного преследования Марка Гершевича в связи с непричастностью незаконно, потому что он имел прямое отношение к исполнению госпрограммы и поставкам оборудования. Интересно, что ранее прокуратура отменила постановление о прекращении дела и о хищении средств предприятия при строительно-монтажных работах.
Во время рассмотрения апелляции Владимир Маршихин и его адвокат также утверждали, что следствие и суд первой инстанции не смогли дать объективной оценки действиям бывших и действующих руководителей Пермского порохового завода, в частности, экс-гендиректора Марка Гершевича и главного инженера завода Леонида Макарова. “Истинные виновники хищений ушли от ответственности, а в тюрьме оказался невиновный Маршихин”, – говорил адвокат, настаивая на том, чтобы приговор его доверителю был отменен. Парируя этот выпад, прокурор заявил, что роль бывших и действующих топ-менеджеров будет выясняться и дальше, вне зависимости от эпизода с подсудимым. Как говорят собеседники в правоохранительных органах, после возобновления расследования Гершевич, Киселев и Ишков формально вновь получат статус подозреваемых по делу.
Во время апелляции Маршихин заявил, что готов дать более расширенные и детальные показания о роли своего бывшего начальника в хищении бюджетных средств. При этом осужденный уточнил, что ранее, во время очной ставки с Марком Гершевичем, дал не совсем точные показания, поскольку Гершевич ему угрожал и он этих угроз испугался. Раскрыть все подробности деяний своего бывшего шефа Владимир Маршихин согласен только во время повторного судебного процесса, который пройдет в Кировском суде Перми, – краевой суд удовлетворил его апелляцию, отменив приговор суда первой инстанции из-за процессуальных нарушений. Маршихин намерен в ходе повторного процесса заявить ходатайство о возвращении материалов уголовного дела в прокуратуру для доработки, а в ходе доработки заключить сделку со следствием.
ФКП “Пермский пороховой завод” (ППЗ) – одно из крупнейших предприятий региона, выпускает твердотопливные заряды для реактивных систем залпового огня, авиационных ракет, ракет ПВО и ПРО, для стартовых ступеней морских ракет и артиллерии, а также гражданскую продукцию. Помимо продукции для ВПК производит лакокрасочные материалы, клеенку, пенополиуретан и др. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)