Окружной административный суд Киева отказал “Укрнафте” (выступала истцом) в удовлетворении иска, которым ПАО добивалось признания незаконным включения четырех представителей НАК “Нафтогаз Украины” в состав аукционного комитета (АК) по продаже нефти и газа. Об этом говорится в тексте решения суда.
“Суд определил, что присутствие в составе аукционного комитета четырех представителей НАК “Нафтогаз Украины” не обеспечивает конкурентное преимущество данной компании перед другими хозяйственными субъектами и не нарушает права и интересы ПАО “Укрнафта”, – говорится в тексте решения суда.
“Укрнафта”, контролируемая группой “Приват”, подала данный иск в феврале 2015 г. Компания требовала от Кабмина исключить слова “и четыре представителя НАК “Нафтогаз Украины” из части правительственного постановления №570, в которой идет речь о составе аукционного комитета. Также “Укрнафта” добивалась частичного аннулирования общего приказа МЭРТ и Минэнергоугля от 22 января об утверждении нового состава аукционного комитета. В частности, компания просила признать “противоправным” и отменить назначение в АК представителей НАКа Андрея Пасишника, Игоря Прокопива, Петра Столяра и Ростислава Мальцева.
“Приват” давно выступал за исключение Пасишника из аукционного комитета, поскольку именно после его назначения позиции “Привата” в механизме продажи нефти “Укрнафты” серьезно ослабли. Прежде всего из состава аукционного комитета были исключены представители продавцов энергоресурсов, в частности, Андрей Кущ (“Укрнафта”). Впоследствии была ликвидирована 15%-ная скидка при расчете стартовой цены украинской нефти, которая позволяла структурам “Привата” получать дополнительно около 3 млрд. грн./год. (oilnews.com.ua/Химия Украины и мира)