Работа “Крымского титана”, одного из крупнейших предприятий полуострова, оказалась под угрозой. По версии оккупационных властей Крыма, комбинат перестал получать сырье из Украины. В Киеве утверждают, что не препятствуют поставкам.
Попытки прояснить ситуацию вскрыли другую коллизию: и РФ, и Украина уверены, что “Крымский титан” украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа зарегистрирован в их юрисдикциях. Эта схема вкупе с наличием у предприятия своей трансграничной железнодорожной ветки может позволить ему обойти украинские санкции и сохранить поставки сырья.
25 сентября самозваный глава Крыма Сергей Аксенов объявил, что на “Крымский титан” прекратились поставки сырья из Украины. “Запасы есть на месяц”, – заверил он, добавив, что власти рассматривают варианты обеспечения завода, но не все способы могут быть названы публично. Чиновник объяснил ситуацию товарной блокадой оккупированного Крыма, которую 20 сентября начали украинские депутаты и гражданские активисты.
“Крымский титан” – крупнейшее промпредприятие Крыма с 4 тыс. сотрудников. В 2014 г. произвел 101 тыс. т диоксида титана (применяется в лакокрасочной, резинотехнической и других отраслях промышленности) и 532 тыс. т серной кислоты. Работает на сырье двух украинских ГОКов – Вольногорского и Иршанского. Ранее они находились в аренде у комбината, но год назад Кабинет министров Украины передал их в ведение Минэкономики страны, которое, в свою очередь, внесло их в государственную «Объединенную горно-химическую компанию».
Как на самом деле обстоит ситуация с поставками, до конца выяснить не удалось. Сложность в том, что у завода сложилась двойственная структура собственности. С одной стороны, еще в октябре 2014 г. крымские оккупационные власти объявили, что имущество “Крымского титана” передано в долгосрочную аренду российскому ООО “Титановые инвестиции”, зарегистрированному в июне того же года. По официальной отчетности, в 2014 г. ООО при выручке 1,52 млрд. руб. получило 24,9 млн. руб. чистой прибыли, имеет 2 млрд. руб. кредиторской и 1,7 млрд. дебиторской задолженности. По данным ЕГРЮЛ, ООО принадлежит кипрской Letan Investments Limited, учредителю холдинговой компании Дмитрия Фирташа Group DF International GmbH (Австрия). “Филиал ООО “Титановые инвестиции” в Армянске (там расположен комбинат) работает в штатном режиме. Администрация предприятия ситуацию не комментирует”, – сообщили в “Крымском титане”. С другой стороны, украинское ЧАО “Крымский титан” в апреле 2014 г. было перерегистрировано из Армянска в Киев, в марте 2015 г. Group DF переименовала его в UCP. В группе отказались от комментариев по крымским активам.
Источник, близкий к минпромполитики Крыма, уточняет, что оккупированный Крым не получает налогов от завода. По его словам, это – “проблемный объект”, который “почти не приносит денег” в бюджет Крыма. “Все вопросы, связанные с комбинатом, решаются за пределами региона”, – добавил он.
Вопрос подданства “Крымского титана” принципиален для поставок сырья. Так, представитель Госпогранслужбы Украины Олег Слободян объявил, что сырье для предприятия вновь стало поступать с материка: “Мы некоторое время не пропускали вагоны, было несколько межведомственных заседаний по этому поводу с выездом на место. Завод доказывал, что является субъектом украинской предпринимательской деятельности и зарегистрирован в Украине, все налоги от деятельности завода идут в Украину и что этот фрагмент железной дороги не относится к общей структуре железной дороги в Украине. После этого, я знаю, грузы снова недавно начали поступать на завод”. В Мининфраструктуры Украины говорят, что поезда украинских железных дорог (“Укрзализницы”, УЗ) не пересекают административную границу с Крымом и ходят только до станции Вадим в Херсонской области. Но, по словам бывшего вице-премьера правительства Крыма Андрея Сенченко, собственная железнодорожная ветка “Крымского титана” примыкает к сети УЗ в Украине, что позволяет завозить сырье и вывозить продукцию в обход санкций.
Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров считает, что в схеме Group DF “ничего незаконного нет”. “Экспроприации имущества украинских компаний в РФ не было, равно как и российских компаний в Украине, – отмечает юрист. – Собственником завода в оккупированном Крыму является украинская компания. ООО в РФ, видимо, просто арендатор”. Партнер Nektorov, Saveliev & Partners Александр Некторов добавляет, что после того, как юрлицо перерегистрировалось в Украину, налог на прибыль оно платит там. Крымский филиал тоже платит налоги, но от операций самого филиала, при этом если его имущественный комплекс передан в аренду, то из поступлений у этой компании осталась лишь рента. (Коммерсант/Химия Украины и мира)