Владелец Group DF Дмитрий Фирташ может потерять контроль над крупнейшим в Украине заводом по выпуску фосфорных удобрений и вторым после “Крымского титана” производителем двуокиси титана – ПАО “Cумыхимпром”. На его позиции на указанном предприятии началась масштабная атака сразу с нескольких фронтов.
Наибольшую активность проявляет Фонд государственного имущества – ему принадлежит контрольный пакет акций предприятия, однако приватизационное ведомство лишено возможности управлять им. Причина проста – еще в 2011 г. стартовало банкротство “Сумыхимпрома”, который на 99,99% принадлежит Фонду госимущества, однако управляется бывшим топ-менеджером Фирташа Игорем Лазаковичем при поддержке комитета кредиторов, укомплектованного ставленниками владельца Group DF. Под контролем последнего находится и львиная доля кредиторской задолженности ПАО (ее общая сумма превышает 1,4 млрд. грн.).
Вскоре после смены власти в июле 2014 г. ФГИУ обратился к комитету кредиторов “Сумыхимпрома” с требованием немедленно принять решение о замене управляющего санацией Лазаковича. И хотя эффекта это не могло дать, поскольку все члены данного комитета входят в орбиту Фирташа, уже тогда стало ясно, что легкая жизнь бизнесмена на “Сумыхимпроме” закончилась.
Весной 2015 г. ФГИУ объявил открытый конкурс на замещение должности главы правления сумского предприятия (ее занимал Лазакович с 2010 г.). А в конце ноября состоялось заседание конкурсной комиссии по отбору формального руководителя ПАО. В шорт-лист комиссии попало 2 кандидата – Димитрий Каландадзе и Евгений Корнилов. Оба раньше не были связаны с Фирташем и не работали в его структурах. У Фирташа такой поворот восприняли в штыки. “Сумыхимпром” сейчас всеми силами пытается сорвать конкурс. В конце октября Сумской окружной административный суд по иску химзавода даже признал объявление о конкурсе незаконным, однако ФГИУ подал апелляцию.
Недавно ФГИУ открыл второй фронт в борьбе за возвращение контроля над сумским заводом. Он инициировал закрытие дела о банкротстве в связи с тем, что инициирующий кредитор – входящая в орбиту Фирташа компания “Промышленные инвестиции” – скрыла, что ее требования к должнику обеспечены залогом. На стороне ФГИУ выступила компания “Сумыоблэнерго”, которая является одним из кредиторов “Сумыхимпрома” и также потребовала закрыть дело о его банкротстве. Это можно объяснить тем, что в состав акционеров сумского облэнерго входят структуры Игоря Коломойского. Как говорят, с 2014 г. группа “Приват” ведет с Фирташем и его бизнес-партнером Сергеем Левочкиным многоуровневую корпоративную войну. “Сумыхимпром” можно считать северо-восточным фронтом их противостояния, на котором Коломойский успел нанести Фирташу несколько ударов. Например, в июне 2014 г. благодаря усилиям группы “Приват” были сорваны торги 7,2% акций “Сумыхимпрома” на близкой к Фирташу Восточно-Европейской фондовой бирже. После чего ряд общественных организаций, по слухам, не чуждых акционерам ПриватБанка, при активной поддержке СМИ “Привата” начал кампанию по отстранению людей Фирташа от руководства “Сумыхимпромом”.
В такой ситуации Фирташу пришлось активизировать защиту, играя иногда на грани фола. Например, 3 февраля, за 3 дня до введения в принадлежащем Фирташу банке “Надра” временной администрации, финучреждение переуступило свои требования к “Сумыхимпрому” на почти 37 млн. грн. фирме “Промышленные инвестиции”. Эта история так и не стала предметом широкой огласки, хотя глава МВД Арсен Аваков рассказал, что у следствия есть вопросы к Фирташу по поводу рефинансирования на 5 млрд. грн., выделенного банку “Надра”, намекая, что прилет в Украину для Фирташа чреват арестом. Скупка кредиторки активизировалась для того, чтобы в начале 2015 г. на собрании кредиторов продавить решение о принудительном выкупе долгов у тех кредиторов, чьи кредиты обеспечены залогом (среди них – Всеукраинский акционерный банк, Укрэксимбанк, Укрсоцбанк, Райффайзен Банк Аваль) с дисконтом в 85%. Впрочем, на сегодняшний день ни один из этих банков не подписал с должником “мировую”, сейчас Игорь Лазакович пытается обязать банки принять условия через суд. Параллельно группа Фирташа, как указывают источники, активно прощупывает почву для того, чтобы добиться согласования ФГИУ плана санации “Сумыхимпрома”, рассчитанного на 17 лет, в течение которых приватизационное ведомство будет отстранено от управления своей собственностью. Однако пока никакого прогресса в этом направлении ей добиться не удалось. (Деловая столица/Химия Украины и мира)