XII арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с “Каустика” (Волгоградская обл.) 8,8 млн. руб. за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ. Тем самым он оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области.
Негативное воздействие на окружающую среду является платным и требует оформленного в установленном порядке разрешения. Управление Росприроднадзора по региону проверило расчеты платы за негативное воздействие за 2012 г., представленные ОАО “Каустик”, и выявило задолженность в 8,8 млн. руб. В адрес завода было направлено требование погасить долг. Данное предписание не было исполнено и ведомство обратилось в суд, сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Волгоградской области.
Задолженность у “Каустик” образовалась после того, как к нему присоединилось ОАО “Пласткард”. “Каустик” не обратился с заявлением о переоформлении разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух от стационарных источников, ранее принадлежавших ОАО “Пласткард”. Суд подтвердил, что в данном случае плата за сбросы загрязняющих веществ исчисляется как сверхлимитная, то есть с применением пятикратного повышающего коэффициента, и признал требование Росприроднадзора обоснованным.
ОАО “Каустик” оспорило это решение в XII арбитражном апелляционном суде. Суд апелляционной инстанции оставил вынесенный судебный акт в силе. Позиция руководства предприятия относительно решения суда пока неизвестна.
С 2010 г. по 2014 г.в атмосферном воздухе в Красноармейском районе Волгограда зафиксирован значительный рост концентраций загрязняющих веществ. Замеры общественной организации “Центр экологического контроля” говорят о росте этого показателя в 2 раза и более. 30 сентября 2015 г. Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура поручила облкомприроды организацию круглосуточного контроля за состоянием атмосферы.
Деятельность завода давно вызывает нарекания со стороны природоохранных ведомств и местных жителей. Последние неоднократно жаловались на выбросы завода. 23-24 сентября 2015 г. возгорание на территории “Каустика” вызвало выброс смога, который накрыл несколько районов Волгограда. Горожане потребовали от властей привлечь виновных к ответственности, начался сбор подписей с требованием объективного расследования. Руководство завода признало, что произошло возгорание хлорсодержащей продукции. (ecoindustry.ru/Химия Украины и мира)