Общественная палата (ОП) рекомендовала правительству вернуться к проработке законопроекта, ограничивающего использование пластиковой тары для розлива алкогольной продукции. Дискуссии о частичном запрете на ПЭТФ-тару ведутся с 2013 г.
Федеральной антимонопольной службе России Общественная палата рекомендовала проанализировать случаи недобросовестной конкуренции, которые искусственно ограничивают использование пластиковой тары. Проверки, по мнению ОП, должны касаться и СМИ, распространяющих ложную информацию. В сентябре 2015 г. в ФАС состоялось подписание меморандума о поддержке добросовестной конкуренции и предотвращении дискриминации отдельных видов упаковки для производства пивоваренной продукции. Меморандум носит открытый характер, что позволяет любой организации присоединиться к нему. В июле ведомство вынесло публичное предостережение представителям стекольной промышленности о неправомерности действий, направленных на лоббирование мер по увеличению объемов рынка сбыта, включающих распространение ограничений на ПЭТФ-тару.
Минэкономразвития, которое убеждено, что пивная продукция не способствует алкоголизации населения и готово переубеждать сторонников ограничительных практик, ОП рекомендовала повторно внести в правительство РФ проект отзыва на обсуждаемый законопроект. Первый отзыв был опубликован на сайте правительства в апреле 2015 г. В нем предлагалось запретить оборот тары объемом свыше 1,5 л с июля 2016 г. с последующим снижением до 0,5 л. В августе пивовары выступили с заявлением о добровольном отказе от розлива пива в пластик объемом более 1,5 л с 1 июля 2016 г., назвав эту меру компромиссной.
Законопроект, принятый Госдумой в первом чтении 10 июня 2014 г., предполагал полный запрет в розничной продаже алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 4% в ПЭТФ-таре, а также алкогольной продукции крепостью 4% и менее в полимерной потребительской таре объемом более 0,5 ла.
Участники рынка на декабрьском совещании в Общественной палате настаивали на том, что документ постоянно претерпевает изменения, при этом не согласовывается с заинтересованными сторонами, следовательно, его новые версии не учитывают всех негативных последствий для социальной обстановки, производителей пива и ПЭТФ, регионального налогообложения. При этом проблема алкоголизации населения, о которой постоянно говорят авторы законопроекта, не решается. Госдуме, которая должна была в осеннюю сессию провести второе чтение законопроекта, в соответствии с предложениями Общественной палаты рекомендовано осуществить парламентские слушания по законопроекту после очередных доработок. (rupec.ru/Химия Украины и мира)