Соликамскому магниевому заводу (СМЗ), одному из крупнейших российских потребителей карналлита, не удалось через суд возобновить антимонопольное дело против его производителя “Уралкалий”. СМЗ пытался добиться снижения цены от поставщика, потом обратился в ФАС, а когда регулятор не нашел нарушений, пошел в суд. Завод может подать апелляцию, но юристы сомневаются в успехе.
Арбитражный суд Москвы отказал Соликамскому магниевому заводу в иске о признании незаконным решения ФАС, которая не нашла нарушений в установленных “Уралкалием” ценах на карналлит. Завод в конце 2014 г. пожаловался ФАС на то, что “Уралкалий” устанавливает монопольно высокие цены. ФАС возбудила дело, но после изучения дополнительных материалов закрыла его осенью 2015 г. СМЗ не согласился с решением и в январе 2016 г. обратился в суд.
Карналлит – сложный водный хлорид магния и калия, используется для выпуска магния. Единственным производителем в РФ является “Уралкалий” (около 320 тыс. т/год, планируется расширение до 400 тыс. т). Кроме СМЗ крупным потребителем является “ВСПМО-Ависма” (использует магний для выпуска титановой губки). СМЗ (по неофициальным данным, принадлежит экс-совладельцу “Сильвинита” Петру Кондрашову) обеспечивает почти 100% выпуска соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более 60% товарного магния и 4-5% титановой губки в РФ.
Основные разногласия между СМЗ и “Уралкалием” связаны с тем, что последний включает в цену карналлита инвестиционную составляющую для реконструкции и расширения фабрики. “ВСМПО-Ависма” согласилась на такой принцип, а СМЗ сначала работал по формуле, а потом потребовал снижения цены. Компания не подписала контракт на 2015 г., рассчитывая через ФАС и суды добиться от “Уралкалия” уступок. Получить комментарий в СМЗ не удалось. В “Уралкалии” пояснили, что сейчас поставки на завод идут по контракту на I полугодие по цене с учетом инвестиционных расходов. Там отметили, что кроме СМЗ никто из потребителей не просил о снижении цены, “Уралкалий” “строго придерживается ценообразования, согласованного с основными потребителями в 2012 г.”. В компании сообщили, что в 2015 г. поставки на СМЗ составили около 200 тыс. т, на этот год планируется не меньший объем сырья.
Закончить споры поставщика с потребителями может принятие маркетинговой политики по реализации карналлита до 2025 г., которая сейчас согласовывается с ФАС. Документ предполагает, что базовая цена на 2015 г. составит 3,8 тыс. руб./т (без НДС и транспортных расходов), а впоследствии будет ежегодно увеличиваться на промышленную инфляцию. При этом цена учитывала инвестсоставляющую. В ФАС сообщили, что служба проверяет расчеты “Уралкалия” цены на карналлит, поступившие в начале мая, и даст свое заключение через 2-3 недели.
СМЗ вправе обжаловать решение арбитража в апелляции, отмечает гендиректор юридической компании “НП-Эдвайс” Наталья Пантюхина. При этом она не считает, что истец вправе требовать от суда обязать ФАС выдать “Уралкалию” предписание, речь может идти только о возможном возобновлении антимонопольного дела. Пантюхина отмечает, что иски об оспаривании отказных решений ФАС встречаются нечасто и редко удовлетворяются судами. По словам юриста, длительность производства и ознакомление с дополнительными материалами может свидетельствовать об обоснованности решения ФАС, поскольку все споры, касающиеся монопольно высокой цены, сложны и напрямую зависят от экономического анализа. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)