“Укртатнафта” требует от “Укртранснафты” оплату за хранение нефти по тарифу 9,6 грн./т в сутки. Это в полтора раза выше ранее установленного тарифа за аренду резервуаров. Общая сумма иска – 951084946,56 грн.
28 апреля 2016 г. “Укртатнафта” направила “Укртранснафте” требование об оплате хранения нефти за период с 1 апреля 2015 г. по 28 апреля 2016 г. Стоимость услуги была увеличена в 1,5 раза по сравнению с изначальной ценой – с 6,4 до 9,6 грн./т в сутки. “Укртатнафта” определила цену, основываясь на условиях договора от 29 января 2009 г., согласно которому стоимость хранения 1 т нефти “Укртатнафты” в резервуарах “Укртранснафты” была определена на уровне 9,60 грн./сут. с НДС. Договор действует до 2019 г.
Опираясь на этот документ, “Укртатнафта” рассчитала сумму иска следующим образом: цена хранения нефти за – 9,60 грн./сут.; объем нефти на хранении – 239882,2 т; период хранения – 413 сут. 9,60х239882,2х413=951084946,56 грн.
1 апреля 2015 г. между ПАО “Укртатнафта” и ПАО “Укртранснафта” был заключен договор аренды емкостей для хранения сырой нефти. Были переданы во временное платное пользование резервуары для размещения 239882,2 т нефти. Но после отставки лояльного к ФПГ “Приват” менеджмента “Укртранснафта” сочла условия договора неприемлемыми из-за завышенной цены. Госкомпания начала отстаивать свои права в суде и выиграла все иски.
26 апреля 2016 г. Киевский апелляционный хозсуд окончательно признал договор мнимым и недействительным. По заключению суда, отношения по размещению нефти на самом деле были хранением, а не арендой. В случае недействительности сделки, если ее предметом было пользование имуществом или оказание услуг, стороны обязаны возместить стоимость по ценам на момент возмещения. Иск “Укртатнафты” к “Укртранснафте” составлен с точностью до наоборот: истец самостоятельно подсчитал стоимость оказанной ответчику услуги – хранения нефти – на основе договора шестилетней давности, сумма иска оказалась в 1,5 раза выше предыдущей. Ставленник группы “Приват” Александр Лазорко на посту главы госкомпании “Укртранснафта” заключил с НПЗ группы “Приват” кабальные договоры (госпредприятие платило за аренду резервуаров 6,40 грн./т в сутки, с НДС) на хранение 389 тыс. т технологической нефти, основной объем которой был выкачан из нефтепроводов по надуманным поводам. Это стало причиной отстранения Лазорко с должности руководителя “Укртранснафты” в марте 2015 г. 13 сентября МВД объявило Александра Лазорко во всеукраинский розыск. Обосновывая оправданность откачки нефти, Коломойский и Лазорко утверждали, что “спасли ресурс от сепаратистов”.
В 2016 г. “Укртранснафта” выиграла ряд исков по признанию недействительными всех договоров. 13 апреля 2016 г. Высший хозсуд встал на сторону “Укртранснафты” в споре с еще одним предприятием “Привата” – НПК “Галичина”. Согласно этому решению, договор на хранение нефти был признан недействительным.
12 апреля Киевский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляцию ПАО “Укртранснафта” и отменил решение Хозяйственного суда о взыскании с предприятия в пользу ПАО “Нефтехимик Прикарпатья” (третий НПЗ “Привата”, на котором хранится нефть госкомпании) 106,9 млн. грн. задолженности и санкций по договору аренды резервуаров и признал этот договор недействительным.
Теперь “Укртатнафта” хочет заставить госкомпанию оплатить хранение по новой, более высокой цене через суд.
“Укртранснафта” заявила об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца. (oilnews.com.ua/Химия Украины и мира)