“Газпром нефтехим Салават” намерен взыскать с местной администрации 116 млн. руб. неосновательного обогащения. В ГНС уверены, что переплатили в бюджет эту сумму в 2012-2013 гг. из-за того, что местные власти незаконно повысили аренду участков под объектами компании, сумма иска превышает размер дефицита бюджета Салавата на 2016 г. Позицию салаватской администрации поддержал арбитражный суд Башкортостана, но ГНС намерен пересмотреть решение в апелляции.
Апелляционный арбитражный суд Челябинской области назначил на 29 июня рассмотрение жалобы “Газпром нефтехим Салавата” на решение башкирского арбитража, отказавшего компании в полном удовлетворении иска к местной администрации. ГНС пытается взыскать с мэрии Салавата 116 млн. руб. неосновательного обогащения, полученного в 2012-2013 гг. городским бюджетом от аренды участков под объектами предприятия. Арендные платежи того периода начислялись компании по повышенным в 1,5 раза ставкам, установленным в 2012 г. городскими депутатами. “Газпром нефтехим Салават” заплатил начисленное в полной мере, но в марте 2014 г. с помощью ДП «Ново-Салаватская ТЭЦ» оспорил решение о повышении ставок в арбитражном суде. Суд признал, что депутаты повысили аренду незаконно, так как не подкрепили решение экономическим обоснованием. В том же году нефтехимики потребовали в суде вернуть переплаченные средства. В 2015 г. судебные слушания по этому иску откладывались по разным причинам. Как следует из материалов суда, изначально ГНС оценивал сумму переплаты в 316,7 млн. руб., затем снизил ее до 287 млн. руб., а в марте 2016 г. – до 116 млн. руб. В апреле арбитраж Башкортостана удовлетворил иск нефтехимиков в незначительной части. Он обязал местную администрацию вернуть предприятию 6,06 млн. руб. переплаты, которую обнаружили сами чиновники мэрии. В удовлетворении остальной части иска суд отказал. Он указал, что в 2012-2013 гг. повышенные ставки аренды в городе еще действовали, так как Ново-Салаватская ТЭЦ не оспорила их в суде.
Чистый убыток “Газпром нефтехим Салавата” в 2015 г. составил 8,63 млрд. руб. при выручке 158,1 млрд. руб.
Взыскиваемая сумма превышает дефицит городского бюджета Салавата, оцениваемый на 2016 г. в 95 млн. руб. Доходы бюджета города запланированы в 2,02 млрд. руб., расходы – 2,11 млрд. руб.
Юристы полагают, что шансов на пересмотр решения у “Газпром нефтехим Салавата” нет. “Выводы и резолюция суда основаны на логичной и стройной цепочке суждений”, – полагает управляющий партнер компании “Лосев и партнеры” Вячеслав Лосев. “Компании разве что стоит попытаться взыскать какую-то сумму частично, по отдельным блокам объектов недвижимости”, – отметил партнер юридического бюро “Замоскворечье” Дмитрий Шевченко. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)