Арбитраж ad hoc (разновидность арбитража) не имеет юрисдикции рассматривать иск министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (Россия) о компенсации $300 млн. по делу об изменении долей акционеров в компании “Укртатнафта” (Кременчугский НПЗ). Об этом говорится в документах Министерства юстиции Украины, подготовленных к тендеру на предоставление юридического представительства при слушании указанного дела, обнародованных в системе публичных закупок ProZorro.
“В текущий момент насущным вопросом является обеспечение подготовки письменной позиции государства Украина касательно юрисдикции, поскольку истцом по делу является доля правительства Татарстана и федеративного субъекта Российской Федерации. Правовая позиция Украины состоит в том, что спор фактически является межгосударственным, а урегулирование последнего возможно исключительно в порядке, предусмотренном действующими международно-правовыми соглашениями, дипломатическими каналами путем переговоров”, – сказано в документации Минюста. 23 августа Минюст подписал договор с международной юридической компанией Winston & Strawn LLP о представлении интересов Украины по этому делу до 31 декабря 2016 г. Стоимость услуг – $24,75 тыс.
Министерство земельных и имущественных отношений Татарстана подало против Украины иск в международный арбитраж о компенсации $300 млн. по делу об изменении долей акционеров в компании “Укртатнафта”. Оно обвиняет Украину в нарушении соглашения о защите инвестиций, подписанном между правительствами Украины и России 27 ноября 1998 г. Уведомление о начале арбитражного разбирательства поступило в Минюст 6 января.
По состоянию на начало 2007 г. более 26% акций “Укртатнафты” принадлежало “Татнефти” и аффилированным с ней компаниям. После ряда судебных решений эти акции были проданы компаниям, аффилированным с группой “Приват” Игоря Коломойского. В 2007 г. “Татнефть” подала иск против Украины в международный арбитраж за нарушение прав акционеров с требованием возвратить законное руководство “Укртатнафты” и выплатить компенсацию в не менее чем $2,4 млрд. В сентябре 2010 г. арбитражный трибунал вынес решение о том, что все требования “Татнефти” допустимы и арбитражный трибунал обладает юрисдикцией для рассмотрения исковых требований. 29 июля 2014 г. трибуналом вынесено решение по иску “Татнефти”, который признал нарушение Украиной двустороннего инвестиционного соглашения и обязал Украину уплатить в пользу “Татнефти” $112 млн. 27 августа 2014 г. Украина подала апелляцию. (Укррудпром/Химия Украины и мира)