Агентство “ААА” привело аргументы о необоснованности разницы между внутренними и экспортными ценами на удобрения. Об этом говорится в ответе аналитического агентства “ААА” на критику его доклада со стороны Союза химиков Украины и группы компаний Ostchem относительно ценовой ситуации на рынке минудобрений.
По оценке агентства, суть заявлений химиков заключается в том, что цены на удобрения на внутреннем рынке экономически обоснованы и могут быть выше экспортных цен FOB Черное море. А низкие экспортные цены в группе Ostchem обосновали тем, что на них “давят” дешевые минудобрения, поставляемые на мировой рынок российскими предприятиями.
Ранее “ААА” указало на то, что цены на азотные минудобрения в Украине значительно превышают экспортные в результате монополии украинских химпредприятий. Поэтому введение заградительных пошлин на импорт этих удобрений из РФ приведет к новому росту цен для аграриев. В качестве дополнительных аргументов относительно влияния россиян на экспортные цены “ААА” отмечает: “По данной цене продает не только РФ, но и другие страны, например, Болгария и Румыния. Цена FOB Черное море практически совпадает с ценой FOB Балтийское море, по которым торгует не только Россия, а, например, Литва. При этом Иран продает свою продукцию дешевле, чем страны Восточной Европы и РФ”. В “ААА” добавили, что “попытка объяснить разницу между ценами внутреннего рынка и экспортными ростом курса доллара и использованием нами курса НБУ также не выдерживает критики: и внутренние цены, и экспортные при подготовке доклада пересчитывались по одному и тому же курсу – официальному курсу НБУ”.
Как считают аналитики, внутренние цены в Украине высокие даже по сравнению со странами, где внутренний рынок монополизирован: “На многих рынках Восточной Европы, как и в Украине, наблюдаются признаки монопольного положения национальных производителей. Однако цены реализации удобрений фермеру, как и разница между внутренними и экспортными ценами, в этих странах все равно ниже, чем в Украине, хотя газ они покупают по более высоким ценам”. Как утверждается в докладе, аналогичные позиции на азотные минудобрения на внутреннем рынке Литвы на 20-40% дешевле, чем в Украине.
Ранее агентство “ААА” обнародовало итоги исследования ситуации на аграрном рынке. Согласно отчету, внутренние цены на азотные удобрения в Украине выше экспортных, за счет чего аграрии в 2015 г. переплатили поставщикам около $187 млн.
Украинские аграрии обратились в Кабмин с открытым письмом, в котором выступили против ограничения импорта азотных удобрений путем введения импортных пошлин, и призвали отменить действующие (на аммиачную селитру).
В 2014 г. по жалобе предприятий группы Ostchem (подконтрольна Group DF Дмитрия Фирташа) были введены антидемпинговые пошлины на импорт аммиачной селитры из России, а сейчас по новой желобе Украина проводит антидемпинговое расследование по импорту карбамида и КАС. Как прокомментировали ы Ostchem, нельзя сравнивать внутренние цены с экспортными на FOB Черное море, поскольку последние являются индикатором цен российских производителей и убыточны для украинских химпредприятий.
В АМКУ сообщили, что ведомство продолжает антимонопольное расследование на украинском рынке удобрений. Сейчас комитет изучает перекос цен на аммиачную селитру по жалобе Полтавского ГОКа и усмотрел признаки монопольного положения двух химпредприятий группы Ostchem на украинском рынке карбамида.
В Минэкономразвития сообщили, что решение по введению новых пошлин на импорт минудобрений еще не принято, решающего заседания межведомственной комиссии по этому вопросу не было. (Укррудпром/Химия Украины и мира)