Владельцами ОАО “Фирма “Медполимер” стали Зелимхан Чахкиев (45%) и Нурутдин Газиков (55%), следует из сообщений, опубликованных 16 сентября на сайте раскрытия информации. Ранее 100% акций компании владело ОАО “НПК “Эском”. Компания прекратила участие в уставном капитале “Медполимера”, следует из сообщений.
Чахкиев и Газиков числятся собственниками “Медполимера” в отчете компании за 2015 г. В СПАРК данных о Чахкиеве нет. Человек с такими же фамилией, именем и отчеством, как у Газикова, был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в Республике Ингушетии. Его специализация – уборка территорий и аналогичная деятельность.
О смене собственников “Медполимера” знает владелец и гендиректор завода Solopharm Олег Жеребцов. По его словам, об этом стало известно недавно, рынок еще не успел почувствовать изменений. Для фармотрасли это новые люди, участники рынка с ними не знакомы, утверждает Жеребцов.
В сентябре 2016 г. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти по иску ПАО “Банк “Финансовая корпорация Открытие” ввело в “Медполимере” процедуру наблюдения. Банк просит включить в реестр требования на 925,6 млн. руб. В залоге у “ФК Открытие” оборудование завода. “Медполимер” считает, что банк злоупотребляет правом и требует взыскать с него 935,6 млн. руб. убытков, сказано в другом деле. Получить комментарии банка не удалось.
“Медполимер” специализируется на выпуске инфузионных растворов (хлорид натрия, глюкоза, рингер-ацетат, аминокапроновая кислота, конфумин и др.). В 2011 г. производитель инфузионных растворов НПК “Эском” купил 100% акций “Медполимера” у ЗПИФа, которым владело ООО “УК “Свиньин и партнеры”. Один из участников сделки говорил тогда, что стоимость завода составила 500 млн. руб.
“Эском” принадлежит “Самерфилд сервис лтд”. ООО “Байкал” в апреле подало в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании 2,18 млрд. руб. задолженности с НПК “Эском”, фирмы “Медполимер”, ООО “Ставропольмедупак”, ООО “Ставропольфарм”, ООО “Эском-СПб”. В 2014 г. украинский партнер “Эскома” прекратил поставки стеклянной тары для инфузионных растворов. В результате “Эском” почти на 40% сократил производство и не смог вовремя погашать кредиты. Выручка компании за 2015 г. выросла на 21,7% до 1,8 млрд. руб., убыток составил 546 млн. руб. против прибыли в 1,7 млн. руб. в 2014 г., следует из ее годового отчета. В марте 2016 г. суд по требованию “ФК Открытие” запретил “Эскому” продавать акции дочерних обществ.
Выручка “Медполимера” за 2015 г. увеличилась на 33,6% до 582 млн. руб., прибыль сократилась на 90% до 4 млн. руб., следует из годового отчета. “Медполимер” в 2015 г. реализовал более 26,7 млн. контейнеров инфузионных растворов (+26,7 к 2014 г.) и 8,5 млн. шт. полимерной продукции (+3,7%). Средняя цена продажи в 2015 г. увеличилась на 9,5% по сравнению с 2014 г., также выросли объемы реализации в натуральном выражении. Продажа этого актива могла решить проблемы “Эскома” с задолженностью, предполагает Жеребцов.
Санжар Назаров в июне 2016 г. подал иск к НПК “Эском” в Арбитражный суд Ставропольского края с требованием признать сделки недействительными и вернуть все полученное сторонами друг другу, следует из документов картотеки. С такими же требованиями в июле 2016 г. банк “ФК Открытие” обратился в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.
Для отрасли будет хорошо, если новые собственники примут решение инвестировать в модернизацию завода, которую нужно было провести еще 5 лет назад, считает Жеребцов. Госпитальный сегмент, в котором работает “Медполимер”, обеспечивает гарантированный спрос, комментирует директор по развитию аналитической компании RNC Pharma Николай Беспалов. (vedomosti.ru/Химия Украины и мира)