Саратовский производитель кровельных материалов АО “РБП” (входит в санкт-петербургскую ассоциацию “Диана”) признан банкротом, на предприятии введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим стал член ассоциации “Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих” Игорь Громов.
В настоящее время в числе кредиторов – банк, несколько организаций, а также компании, связанные с учредителем РБП. Общая сумма требований на данный момент составляет около 905 млн. руб. Также суд рассмотрит ходатайства о включении требований в реестр кредиторов от Boato International S.p.A. a s.u (4,3 млн. руб.), ООО “Сервисный центр Техносерв” (673,05 тыс.), ЗАО “Волгатранстелеком” (20,1 тыс.) и индивидуального предпринимателя Константина Самсонова (13,8 тыс.).
Завод кровельных и гидроизоляционных материалов RUFLEX (юридическое наименование – АО “РБП”), проработал около 3 лет. Он был пущен 12 октября 2012 г. при поддержке правительства Саратовской области. В строительство, по официальным данным, было инвестировано 1,5 млрд. руб. Ожидалось, что объем производства полимерно-битумных материалов составит 20 млн. куб. м и 3 тыс. т мастик в год. По данным kartoteka.ru, в 2015 г. выручка компании составила 196,05 млн. руб., чистый убыток – 530,5 млн., а в отношении АО были возбуждены исполнительные производства на около 2 млн. руб.
Процесс по делу о банкротстве проходит бурно. В июле 2015 г. в суд с заявлениями о признании АО “РБП” банкротом обратились само РБП и ООО “Евразийская торговая компания” (ЕТК), но позже обе компании забрали заявления. В августе ЕТК вновь подала иск, чуть позже появился иск от “Диана-Эстейт” (учредитель – ООО ТК “Диана”). Причем последняя организация попросила признать РБП банкротом на основании долга в 2,2 млн., принятого в конце июля по договору цессии у ООО “Уникомстрой”. ЕТК было отказано, суд начал рассматривать заявление “Дианы-Эстейт” в качестве основного. В феврале 2016 г. по решению суда кредитор “Диана-Эстейт” был заменен на правопреемника – индивидуального предпринимателя Любовь Дудукину. В тот же день ее требования были признаны обоснованными, на предприятии была введена процедура наблюдения. Причем, как следует из материалов суда, представитель РБП не возражал против признания АО несостоятельным и говорил “о необходимости открытия конкурсного производства, поскольку АО “РБП” находится в стадии ликвидации”. Временным управляющим АО был член НП СРО “Гильдия арбитражных управляющих” Андрей Волков. У некоторых кредиторов к его работе были претензии. В частности, ООО “ЕТК” подавало ходатайство об отстранении его от должности. По информации ООО, он не явился на августовское заседание комитета кредиторов и уклонился от предоставления отчета о мерах, принятых по обеспечению сохранности имущества предприятия.
Миноритарный акционер РБП Сергей Андронов ранее высказывал предположение, что происходящее похоже на подконтрольное банкротство. “Собственники предприятия могут стремиться к тому, чтобы оставить за бортом крупнейшего кредитора и провести процедуру в своих интересах, а после продать компанию. Изначально в АО “РБП” были вложены инвестиции в объеме порядка $34 млн., по нынешнему курсу это $17 млн. Завод стоит этих денег и сегодня, так что теоретически собственник вполне может стремиться к тому, чтобы очистить актив от ненужных взыскателей”, – сказал он.
Еще до введения процедуры наблюдения директор РБП Игорь Савин на встрече с замминистра промышленности и энергетики области Владимиром Белгородским заявил, что уровень продаж в 2015 г. и обеспеченность заказами позволяют планировать в 2016 г. увеличение объема производства. Но сейчас предприятие не работает, проводится ревизия. Он сомневается в том, что на предприятие придет инвестор, пока дальнейшая судьба предприятия непонятна. “Надо 2-3 недели посмотреть, как все будет происходить”, – сказал он. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)