Министр сельского хозяйства Армении Игнатий Аракелян не собирается давать оценку действиям прежнего правительства, но призывает к либерализации рынка импорта удобрений. Об этом Игнатий Аракелян заявил 1 декабря после заседания правительства
Отвечая на вопрос относительно того, собирается ли он исследовать доклад Госкомиссии по защите экономической конкуренции, где говорилось о неэффективных тратах при субсидировании удобрений и об убытке бюджету на 1,5 млрд. драмов, министр призвал обратиться к соответствующим ведомствам.
Как указал Аракелян, государство должно быть нацелено на либерализацию рынка и не должно субсидировать импортеров удобрений. “Нужно либерализовать рынок и никого не субсидировать. Мы должны дать разрешение любому кто желает, осуществить импорт удобрений”, – заявил он. По словам министра, на данном этапе проводятся переговоры со всеми заинтересованными сторонами, дабы понять, как либерализация повлияет на цены. “В итоге, фермер не должен закупать дорогое удобрение”, – заметил глава Минсельхоза.
Согласно исследованиям Госкомиссии по защите экономической конкуренции (ГКЗЭК), на неправильной организации госзакупок удобрений для фермеров государство потеряло за 4 года 1,5 млрд. драмов (около $3,1 млн.). Результаты исследования были обнародованы на заседании госкомиссии 30 ноября. Сообщалось, что в рамках программы поддержки фермеров государство реализует азотные удобрения по субсидированной цене (примерно на 40% ниже рыночной). Этой программой пользуются почти все платежеспособные фермеры: в 2015 г. так были проданы 32,7 тыс. т селитры, или 74% всех ее продаж в республике. Выбранному по программе поставщику государство компенсирует часть расходов на закупку. Эти расходы поставщик должен был сводить к минимуму, однако 2012-2016 гг. в закупках участвовала (и получала субсидии) только одна компания – «Масисское плодородие». Удобрения она завозила из Грузии по $323/т, в то время как другой импортер – «Грин продукт» – предлагал по $239 – более чем на четверть ниже. При конкурентных закупках государство сэкономило бы на субсидиях 1,5 млрд. драмов. «Масисскому плодородию» государство выдало 2048 млн. драмов субсидий. Еще почти 10% этой суммы (204 млн. драмов) компания получила на доставку удобрения по регионам. Наконец, еще 3,99 млрд. драмов компания получила в виде бюджетного кредита по символической ставке в 0,001% годовых. Все эти расходы могли быть заметно ниже, а фермеры могли платить за удобрение еще на 30% дешевле, говорится в исследовании.
Примечательно, что объектом исследования стал не импортер удобрений, а Минсельхоз как организатор закупок. Штрафовать ведомство госкомиссия не потребовала, но настоятельно рекомендует всем госорганам сделать закупки равнодоступными для любого бизнеса. Согласно информации СМИ, компания «Массиское плодородие» принадлежит племяннику экс-министра финансов Гагика Хачатряна. (АрмИнфо/Химия Украины и мира)