Татарстанский завод не может быть своевременно введен в эксплуатацию из-за проблем с банком. Завод строится на территории “Нэфис Косметикс” для снабжения компании.
Как следует из материалов суда, ООО “Завод по производству СМС” обратился в “Татфондбанк” за кредитными средствами на строительство. Объем инвестиций в строительство завода должен был составить 4,879 млрд. руб. Из них 976 млн. руб. – собственные средства, 3,903 млрд. руб. – кредит. “Татфондбанк” предоставил кредит на 3,4 млрд. руб., оставшиеся 503 млн. руб. заводу получить не удалось.
“Истец указывает, что он как заемщик обращался с заявками исх. №181 от 01.11.2016 г., №228 от 05.12.2016 г. в банк с просьбой предоставить кредит в 753 млн. руб. Банк отказался предоставлять заемщику кредит в заявленном размере и предоставил 250 млн. руб. (заявка исх. №229 от 05.12.2016 г.). Заемщик повторно обратился в банк с заявкой предоставить кредит в размере неиспользованной суммы лимита выдачи по кредитной линии – 503 млн. руб. В ответ на заявку заемщика о предоставлении кредита 24.01.2017 г. заемщик получил от банка уведомление об отказе банка от исполнения кредитного договора на основании ст. 189.39 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”, – отмечается в определении суда от середины февраля.
Завод обратился в арбитраж с иском о принятии обеспечительных мер по требованиям “Татфондбанка”. Должник объяснил – из-за недополучения финансирования он не может исполнить обязательства по вводу завода в эксплуатацию, что автоматически создает угрозу истребования “Татфондбанком” досрочного возврата кредита. Суд поддержал заявление и ввел запрет на требования по досрочному взысканию кредита, повышению ставки и взысканию неустойки. “Истец указывает, что, учитывая тот факт, что вся сумма предоставленного кредита была вложена заемщиком в строительство завода, который на сегодняшний день не может быть введен в эксплуатацию ввиду недофинансирования, то и исполнение ООО “Завод по производству CMC” обязательств по досрочному возврату полученных в рамках кредитного договора денежных средств не представляется возможным”, – говорится в определении суда.
Как следует из кредитных документов, завод должен был поставлять продукцию для “Нэфис Косметикс”. В кредитном договоре упоминается, что завод должен был предоставить банку дополнительное соглашение к договору о производстве продукции с “Нэфис Косметикс”, предусматривающее выплаты авансовых платежей в счет будущих работ. (Ruhim/Химия Украины и мира)