Химия Украины и мира

Украина: Стокгольмский арбитраж по ключевым вопросам встал на сторону НАК «Нафтогаз Украины» в споре с ПАО «Газпром»

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма 22 декабря предоставил НАК “Нафтогаз Украины” и ПАО “Газпром” решение по контракту на куплю-поставку природного газа, спор по которому был инициирован компаниями в июне 2014 г. Стороны в своих официальных сообщениях ожидаемо прокомментировали выигрышные для себя трактовки отдельных пунктов этого решения, которых у “Нафтогаза” оказалось заметно больше.

Take or pay или “бери или плати”. Еще 31 мая 2017 г. после получения отдельного решения трибунала в офисе НАК с облегчением выдохнули. В наибольшей по денежным требованиям сторон части спора арбитраж стал на сторону украинской компании. В случае противоположного решения “Нафтогаз”, выступающий стороной по контракту, неминуемо был бы признан банкротом. Так, по данным НАК, полностью отклоненные арбитражем требования “Газпрома” по положению “бери или плати” за период 2012-2017 гг. составляли $56 млрд.

В то же время трибунал оставил это стандартное для долгосрочных контрактов положение, снизив по нему планку до годового контрактного количества (ГКК) в объеме 5 млрд. куб. м, обязательными из которых являются 4 млрд. куб. м в связи с 20% допустимого отклонения от ГКК.

С учетом пересмотра контрактной формулы стоит ожидать, что цена газа для Украины на границе с РФ будет ниже, чем с ЕС. При этом указанный объем обязательной закупки не является запредельным для НАК, даже несмотря на поставленную страной цель полностью уйти от импорта газа за счет роста внутренней добычи в 2020 г. К примеру, ожидаемый объем импорта газа Украиной в 2017 г. составит порядка 14,5 млрд. куб. м. Даже в случае резкого роста внутренней добычи и сокращения потребления в ближайшие два года компания сможет продавать этот газ на своей западной границе, поскольку арбитраж отменил запрет на его реэкспорт. Также возможен вариант отсроченного получения этого газа у «Газпрома» и после окончания срока действия контракта.

Пересмотр контрактной формулы. “Нафтогаз” и “Газпром” в своих заявлениях не стали разглашать детали утвержденной трибуналом новой формулы цены на газ. В то же время известно, что цена “Газпрома” для “Нафтогаза” по решению арбитража будет равна цене газа на европейском хабе, тогда как ранее она зависела от цен на газойль и мазут. Отдельно арбитраж снизил цену газа на II квартал 2014 г.: она уменьшена на 27,4% до $352 с $485/1000 куб. м. Такой же подход будет применен и к будущим поставкам, но цифра снижения к первоначальной формуле контракта будет другой. “На будущее цена будет уменьшена. Она будет близка к европейской, а если говорить точно, она будет равняться цене на одном из европейских хабов, что мы считаем значительным улучшением условий покупки газа в Украине”, – отметил глава НАК Андрей Коболев.

По расчетам “Нафтогаза”, благодаря пересмотру цены компания сэкономила $1,8 млрд. на приобретенном у российской компании в 2014-2015 гг. газе по сравнению с изначально прописанной в контракте формуле.

Поставки на НКТ. Согласно заявлению НАК, арбитраж также встал на сторону компании в вопросе оплаты поставок природного газа “Газпромом” на временно оккупированные территории Донбасса. Российская компания по состоянию на декабрь 2017 г. выставила НАК счета за такие поставки в объеме около $1,3 млрд. Будущие поставки на указанные территории также не затронут “Нафтогаз” до прекращения оккупации отдельных районов Донбасса.

В то же время в НАК не уверены в выполнении “Газпромом” новых условий контракта при поставках газа без подписания дополнительных соглашений. В этом случае сохраняется риск зачисления российской компанией будущих платежей НАК за поставки газа в счет этого “долга”. “Будет ли “Газпром” готов отказаться от этого долга (за поставки на НКТ) и поставлять нам далее газ, мы узнаем в ближайшее время”, – сказал А. Коболев.

Пересмотр цены за 2011-2014 гг. Согласно пресс-релизу “Газпрома”, в вопросе пересмотра цены газа за период с мая 2011 г. по апрель 2014 г. арбитраж встал на сторону российской компании. Этот вопрос был наибольшей по деньгам претензией “Нафтогаза”, который, по данным российской компании, хотел получить право на ретроактивное взыскание с “Газпрома” за ранее купленный газ около $14 млрд.

Долги за старые поставки. По заявлению “Газпрома”, сумма подтвержденной арбитражем просроченной задолженности НАК за поставки газа перед российской компанией составляют $2,019 млрд. Такая сумма рассчитана исходя из недоплаты за четвертый квартал 2013 г. и второй квартал 2014 г. минус переплаты за поставки по “зимним пакетам” в четвертом квартале 2014 г. и в 2015 г. Кроме $2 млрд. “Нафтогаз” должен будет заплатить с 22 декабря “Газпрому” проценты за каждый день просрочки в размере 0,03%, или 10,95% годовых.

В то же время, по словам А. Коболева, “Нафтогаз” рассчитается с “Газпромом” в феврале после вынесения арбитражем второго решения по контракту на транзит, тогда же будет ясна и окончательная сумма обязательств сторон. Глава НАК напомнил, что по транзитному контракту сумма требования украинской компании к российской составляет около $16 млрд.

Решения арбитража – победа НАК? В “Нафтогазе” в этом убеждены, поскольку позиция “Газпрома”, который хотел сохранить редакцию подписанного в 2009 г. контракта, по ключевым вопросам “бери или плати” и пересмотра формулы не была удовлетворена трибуналом.

В целом в “Нафтогазе” оценивают положительный эффект от решений арбитража в $75 млрд. за весь срок действия контракта на поставку газа. (Интерфакс-Украина/Химия Украины и мира)

Exit mobile version