На днях Минэкономразвития (МЭРТ) рассмотрит вопрос введения спецмер по защите внутреннего рынка Украины от импорта серной кислоты. Если отечественным производителям будет отказано в защите рынка, предприятия, трудоустраивающие почти 13 тыс. человек, окажутся на грани остановки. В Украине не останется собственной взрывчатки, уранового концентрата и сложных удобрений.
Противники защиты отечественных производителей кислоты – металлурги (используют дешевую российскую и белорусскую серную кислоту) – уже провели массовую пиар-кампанию в отечественных СМИ. Их цель – не допустить наказания импортеров, чтобы и дальше ввозить дешевый продукт. Они “били” на то, что за этим стоит защита опального олигарха Дмитрия Фирташа, что наши производители не имеют достаточно мощностей и транспортного парка, чтобы снабдить рынок этим продуктом в достаточной мере, что наши, дескать, “задерут” цену так, что это приведет к существенным потерям выручки, выплавки и т. д. Одним словом – хаос и коллапс на рынке.
Вступилась за потребителей и Европейская бизнес-ассоциация (ЕБА), призвав в своем обращении премьер-министра Владимира Гройсмана проследить за объективностью проводимого МЭРТ спецрасследования. Мол, потребители отмечают рост дефицита отечественной кислоты, а в случае введения пошлины еще и будут за нее переплачивать импортерам.
Желание приобретать серную кислоту дешевле и зарабатывать больше прибыли – вполне логично и объяснимо для любого бизнеса. Для металлургов, лоббирующих любое удешевление приобретаемых товаров и ресурсов, – привычное дело. Но министерству необходимо прислушаться и к аргументам отечественных производителей этого редкого, но необходимого стране продукта.
В Украине нет других таких предприятий, которые бы обеспечивая обороноспособность страны и ее атомную независимость, а еще – развивали собственное производство, увеличивали добавленную стоимость и трудоустраивали людей в разных регионах страны. Именно о таких производителях идет речь.
Четверо против троих. Обратиться за помощью к министерству основных производителей серной кислоты в Украине – ГП “Восточный ГОК”, ГП “Сумыхимпром”, ООО “НПП “Зоря” и ООО “Первое химическое объединение” – в августе прошлого года вынудила ситуация, сложившаяся с поставками серной кислоты на рынке. После аннексии Крыма и начала боевых действий на Донбассе в 2014 г. два крупнейших, некогда украинских производителя серной кислоты – ЧАО “Крымский Титан” и Константиновский химзавод – прекратили поставки этого продукта отечественным потребителям. Оба – по причине остановки производства. Этой ситуацией воспользовались импортеры – российский Среднеуральский медеплавильный завод, а также белорусские Гомельский химзавод и завод “Нафтан”. Они очень быстро заполнили недостающие объемы серной кислоты на рынке, существенно нарастив поставки.
Например, если в 2014 г. импорт серной кислоты в Украину не превышал 24,3 тыс. т, то в 2016 г. он достиг 79,2 тыс. т, что составило более половины востребованных объемов. Примечательно, что таможенная стоимость импортной серной кислоты с 2012 г. по 2017 г. существенно снизилась у этих поставщиков – с $55 до $29-30/т. При этом себестоимость производства этого продукта у отечественных предприятий существенно выросла и значительно превышает уровень цен, по которым реализуют кислоту украинцам белорусские и российские конкуренты.
Импортеры из Беларуси и РФ могут себе позволить поставлять серную кислоту в Украину практически по бросовым ценам, объясняет руководитель информационного агентства “Инфоиндустрия” Дмитрий Гордейчук, поскольку серная кислота у этих поставщиков – отработанный продукт, образующийся в процессе производства. Это излишки, которые нужно “убрать” с рынка, поскольку срок “жизни” этого продукта очень короткий. Только в РФ производится около 12 млн. т серной кислоты ежегодно.
На неравность позиций в конкурентной борьбе за украинский рынок серной кислоты указывают эксперты. “Отечественные предприятия производят серную кислоту для участия этого продукта в дальнейшем технологическом процессе, используя при этом привозное сырье – серу. Эти факторы заведомо ставят их с импортерами из РФ и Беларуси в неконкурентные условия. Себестоимость производства серной кислоты в России и Беларуси в разы ниже украинской”, – считает эксперт.
Очевидно, что производственная себестоимость кислоты, производимой отечественными предприятиями из привозной серы, не может сравниться с бесплатными “отходами” россиян и белорусов. В этих условиях без защиты со стороны государства ни о какой добросовестной конкуренции между отечественными и иностранными производителями речь идти не может. А когда имеет место засилье импорта – он по итогам 2016 г. составил 38% от потребности местного рынка – украинским предприятиям остается только остановить продажи.
Фейковые страхи. Металлурги убеждают общественность в том, что у отечественных производителей недостаточно транспорта, который бы доставил столь опасный с точки зрения экологии продукт (серная кислота – агрессивное химвещество и требует специальных цистерн). Сами производители уверяют, что имеют в наличии 235 спеццистерн, которые позволяют ежегодно перевозить более 300 тыс. т серной кислоты. Это более чем вдвое больше от нынешней потребности нашего рынка. Заявления о том, что оставшиеся четыре производителя не в состоянии удовлетворить спрос внутренних потребителей в серной кислоте, – тоже не соответствуют действительности.
“Заявители имеют достаточно мощностей, чтобы удовлетворить как собственные потребности, так и потребности рынка, и даже экспортировать серную кислоту”, – говорится в их обращении к министерству.
Суммарные мощности по выпуску серной кислоты четырех отечественных предприятий составляют 1,123 млн. т. В данный момент эти мощности недогружены более чем на половину, что отрицательно влияет на экономику этих предприятий.
Остановка производства серной кислоты нашими заводами может означать только одно – остановку основного производства. А это – стратегическое урановое сырье в случае “ВостГОКа”, производство уникальных для Украины сложных удобрений (их больше никто в нашей стране не производит), производство редких химических продуктов – бензола, аммонитов, граммонитов, тротила, КФК-смол и прочих редких химических продуктов. Тротил поддерживает обороноспособность нашей страны в это сложное время. Это стоит учесть министерству перед тем, как будет остановлено НПП “Заря.
Прямые потери наших производителей, вызванные неравной конкуренцией с российскими и белорусскими компаниями, составляют 110 млн. грн. по году. Если Минэкономразвития не защитит украинские предприятия, они и далее будут терять свою долю на этом рынке. Неминуемо это приведет к тому, что они сократят свое участие в экономической жизни страны, городов и бюджетов тех территорий, на которых работают. На ГП “Восточный ГОК”, ГП “Сумыхимпром”, ООО “НПП “Зоря” и ООО “Первое химическое объединение” работают 13 тыс. человек. Их благосостояние и уровень жизни их семей напрямую зависит от того, будут ли работать и развиваться эти предприятия.
Важно понимать, что эти предприятия – градообразующие, и играют ведущую роль в наполнении местных и государственного бюджетов. Об их социальной ответственности перед Украиной говорят суммы перечисленных налогов и платежей. По итогам 2017 г. они суммарно превысили 1,254 млрд. грн. (Укррудпром/Химия Украины и мира)