Химия Украины и мира

Россия: Основные риски для СПГ-проектов – новые санкции и высокая себестоимость

Об этом говорится в исследовании энергетического центра бизнес-школы “Сколково”. При оптимистичном сценарии экспорт СПГ из России превысит 60 млн. т.

Нехватка технологий. Риск возможного усиления санкций против России и отдельных российских компаний может повлиять на их инвестиционные решения о вводе в строй новых проектов в области сжижения природного газа (СПГ), говорится в исследовании “Трансформирующийся глобальный рынок СПГ: как России не упустить окно возможностей?”, которое подготовили аналитики энергоцентра бизнес-школы “Сколково” под руководством Татьяны Митровой.

В России сейчас действуют два СПГ-проекта: две очереди завода “Сахалин-2” мощностью 10,8 млн. т/год, контроль в котором принадлежит “Газпрому”, и первая очередь проекта “Ямал СПГ” (50,1% у «НОВАТЭКа») на 5,5 млн. т/год. “Ямал СПГ” строит еще две очереди мощностью по 5,5 млн. т каждая и еще одну очередь на 0,9 млн. т (среднетоннажное производство СПГ), которые должны быть завершены в 2019 г. К тому же «НОВАТЭК» планирует построить второй СПГ-завод “Арктик СПГ-2” мощностью 19,8 млн. т к 2022-2023 гг. К этому времени может заработать завод “Балтийский СПГ” “Газпрома” мощностью 10 млн. т/год. По проектам “Роснефти” “Дальневосточный СПГ” (5 млн. т/год) и “Печора СПГ” (до 10 млн. т/год) еще не готовы финансовые обоснования. Эксперты “Сколково” полагают, что эти проекты могут быть введены после 2030 г.

Возможные новые санкции могут поставить под вопрос даже покупку необходимого оборудования для российских СПГ-проектов, отмечают аналитики. Это делает еще более актуальной разработку собственных технологий сжижения СПГ или локализацию зарубежных решений, добавляют они.

В России пока нет своей технологии крупнотоннажного производства СПГ. На “Сахалине-2” используется технология британско-нидерландского концерна Shell, вероятно, она же будет применяться при расширении “Сахалина-2”, а также при строительстве завода “Балтийский СПГ”. На “Ямал СПГ” – технология американской Air Products, но на проекте “Арктик СПГ-2” планируется использовать технологию германской Linde, с которой у «НОВАТЭКа» подписано соглашение о стратегическом сотрудничестве. Поскольку СПГ-проектам угрожает запрет пользования иностранными технологиями сжижения в случае усиления санкций против России, «НОВАТЭКу» и “Газпрому” следует учесть эти риски и продумать альтернативу, указывают эксперты “Сколково”.

«НОВАТЭК» в марте 2018 г. запатентовал технологию среднетоннажного производства СПГ “Арктический каскад” для выпуска 0,9 млн. т газа в год. А “Газпром” заказал разработку похожей технологии для производства около 1 млн. т СПГ НПО “Криомаш”.

Темпы роста предложения СПГ в мире могут превысить темпы роста спроса, сказал аналитик “Сколково” Александр Собко. Это ведет к угрозе переизбытка газа на рынке и обостряет конкуренцию среди мировых производителей. Общемировой объем потребления СПГ в 2017 г., по его данным, составил 285 млн. т, это соответствовало объему его реального производства. При этом совокупные мощности по производству СПГ составляли около 365 млн. т/год, но часть из них простаивает или недозагружена. Неопределенность спроса на сжиженный газ в мире и волатильность цен на СПГ приводят к трудностям в принятии решений по созданию новых мощностей, требующих крупных инвестиций, добавляет он.

“Несколько лет подряд спрос на СПГ стагнировал: в 2012-2016 гг. его среднегодовые темпы роста снизились до 0,4% в год и на фоне бурного роста мощностей по сжижению к 2017-2018 гг. все ждали появления “газового пузыря”, а вместо этого получили всплеск спроса на этот вид топлива в 2017 г. на 11% к уровню предыдущего года. Основным покупателем стал Китай, решивший приобрести на 46% больше газа, чем в 2016 г.”, – говорится в исследовании “Сколково”.

Высокие затраты. Чтобы не уступить рынки Катару, Австралии или США российские «НОВАТЭК», “Газпром”, “Роснефть” должны оптимизировать свои затраты по всей цепочке производства газа: от добычи и транспортировки до поставок и регазификации, а также наладить собственный трейдинг СПГ, отмечают эксперты “Сколково”. Одна из причин высоких затрат – удаленность проектов от основных потребителей, в частности, это касается арктических проектов. На себестоимости также сказываются привлечение иностранной техники для строительства заводов и перевозки топлива (например, танкеры для СПГ-завода «НОВАТЭКа» заказали на верфях Южной Кореи) и высокая стоимость привлечения капитала.

Полные затраты по всей цепочке производства СПГ с поставкой в Бельгию к 2025 г. с “Ямала СПГ” эксперты “Сколково” оценили в более $6 за MBTU (1 млн. британских тепловых единиц), “Балтийского СПГ” – около $5 за MBTU. При поставке в страны АТР, включая Китай, у “Ямала СПГ” затраты могут составлять более $8 за MBTU. А у первых двух очередей “Сахалина-2” этот показатель значительно меньше – менее $4 за MBTU при поставках в страны Азии.

При поставках в Китай “Ямал СПГ” также уступает катарскому газу, а при поставках в Европу – трубопроводному газу из Норвегии и Алжира, говорится в исследовании. Но значительно дороже обходятся поставки СПГ из Австралии и Мозамбика – около $11 за MBTU.

Представитель «НОВАТЭКа» не стал комментировать расчеты “Сколково” по полному циклу затрат по СПГ-проектам компании. Но зампредправления «НОВАТЭКа» Денис Храмов говорил на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2018 г. о планах снижения стоимости затрат при строительстве нового СПГ-завода “Арктик СПГ-2”. “Наши инженерные решения приведут к тому, что помимо очень низких затрат на добычу и геологоразведку мы сможем достичь показателя затрат на сжижение газа менее $2 за миллион британских тепловых единиц”, – отмечал он. Операционные затраты на сжижение газа на “Ямале СПГ”, по оценке Vygon Consulting, составляют около $2,85 за MBTU. Стоимость транспортировки СПГ из российской Арктики в АТР аналитики Vygon Consulting оценивали от $1,84 до $2,49 за MBTU в зависимости от маршрута доставки.

Пресс-секретарь “Роснефти” Михаил Леонтьев сравнил прогноз энергоцентра “Сколково” по вводу СПГ-заводов “Роснефти” (по строительству которых еще нет инвестрешения) с попыткой предсказать погоду на пять лет вперед. По его словам, перспектива строительства проектов будет зависеть от спроса на топливо, возможности привлечения капитала, а также санкций против российских компаний. Представитель “Газпрома” не ответил на запрос, как и представитель Sakhalin Energy (оператор “Сахалина-2”).

Сценарии для России. Энергоцентр “Сколково” разработал три сценария развития экспорта СПГ из России. В самом пессимистичном сценарии прогнозируется производство около 30-33 млн. т СПГ в год к 2030 г. при условии ввода в строй всех очередей “Ямала СПГ” до конца 2019 г. и с учетом действующих мощностей по сжижению. Такой сценарий возможен при падении цен на нефть, создании “газового пузыря” на рынке и усиления санкций.

В 2017 г. Россия экспортировала 10,8 млн. т СПГ с проекта “Сахалин-2” и более 220 тыс. т с “Ямала СПГ”. В 2018 г. эти мощности могут вырасти до 27,3 млн. т после пуска второй и третьей очередей “Ямала СПГ”, отмечают эксперты “Сколково”.

В базовом сценарии предусмотрен ввод порядка 50 млн. т/год проектируемых мощностей по сжижению (включая “Балтийский СПГ” и “Арктик СПГ-2”, расширение “Сахалина-2” после 2023 г.) на фоне растущего спроса на СПГ и предоставления государством налоговых льгот проектам. При реализации оптимистичного сценария доля России на мировом рынке СПГ составит около 62 млн. т/год к 2030 г., а к этому времени могут быть введены еще и проекты “Роснефти” – “Дальневосточный СПГ” и “Печора-СПГ”.

Проекты по производству СПГ поддерживаются на государственном уровне: экспорт СПГ не облагается пошлиной, ряд проектов на Ямале и Гыдане получил налоговые льготы. На церемонии загрузки первого танкера в рамках проекта “Ямал СПГ” в начале декабря президент России Владимир Путин говорил, что “перед нами стоят огромные, масштабные задачи по освоению Арктики и Северного морского пути”. Как следовало из презентации «НОВАТЭКа», в России к 2030 г. будет производиться более 80 млн. т сжиженного газа. (Rcc/Химия Украины и мира)

Exit mobile version