Верховный суд Украины признал, что Апелляционный суд Одесской области незаконно отказал представителям компаний из орбиты Сергея Курченко в апелляции на приговор бывшего заместителя гендиректора Одесского НПЗ Дмитрия Веремеева, в рамках которого была проведена спецконфискация завода. При этом сам приговор и решение о конфискации завода в пользу государства Верховным судом отменены не были. Об этом говорится в постановлении суда от 26 июня.
Одесский НПЗ был конфискован и передан государству 19 июня 2017 г. Такое решение вынес Суворовский районный суд Одессы, который утвердил сделку Д. Веремеева с прокуратурой о признании его вины. Веремеев получил условный срок и был отпущен из-под стражи в зале суда, а в качестве компенсации государству за нанесенный его действиями ущерб в собственность правительства был предан имущественный комплекс НПЗ.
С этим приговором не согласился акционер Одесского НПЗ – компания Empson Limited, представляющая интересы Сергея Курченко. Ею была подана апелляция на приговор Веремееву, но 21 июля 2017 г. Апелляционный суд Одесской области отказался рассматривать эту апелляцию и приговор Веремееву и вместе с ним решение о спецконфискации завода в тот же день вступил в силу.
Теперь же, спустя год, Верховный суд постановил, что отказ в апелляции был незаконным и обязал Одесский суд повторно ее рассмотреть.
Управляющий партнер адвокатской компании “Альтера” Игорь Сильницкий, который опубликовал решение Верховного суда, утверждает, что с отменой постановления Апелляционного суда от 21 июля 2017 г. приговор Веремееву и вместе с ним решение о компенсации потеряло законную силу до вынесения нового решения апелляционным судом.
С 11 июня 2018 г. имущественный комплекс Одесского НПЗ находится в управлении созданного Фондом государственного имущества госпредприятии “Одесский НПЗ”. Ранее представители Кабинета министров, которые передал это имущество фонду госимущества, заявляли о планах приватизировать комплекс ОНПЗ.
Ранее директор “Консалтинговой группы А-95” Сергей Куюн отмечал малую вероятность возобновления работы ОНПЗ. По его мнению, национализация завода ни к чему не приведет, поскольку у государства нет денег на его модернизацию, а повторная приватизация также вызывает сомнения, пока юридически претензии всех сторон не буду окончательно разрешены. “Для работы завода нет сырья. Поставки из России в нынешних условиях выглядят, мягко говоря, маловероятными, а поставки сырья морем невыгодны из-за дороговизны. Казалось бы, выход в модернизации, но и тут без перспектив. У государства сегодня нет денег даже на самое необходимое, какая уж тут переработка. И чтобы поставить точку в “одесской” теме, отмечу, что заводы мощностью 2,5 млн. т в современной нефтеперерабатывающей индустрии вообще не рассматриваются – они не имеют шансов выжить в конкуренции с более мощными внутренними и внешними конкурентами”, – резюмировал эксперт.
Одесский НПЗ был приватизирован в 1999 г. структурами компаний “Синтез Ойл” и “ЛУКойл”. В 2001 г. предприятие полностью перешло “ЛУКойлу”, который остановил работу завода в 2010 г. по причине низкой рентабельности. В средине 2013 г. Одесский НПЗ был приобретен холдингом ВЕТЭК Сергея Курченко у “ЛУКойла” ориентировочно за $125 млн. В сентябре 2013 г. завод возобновил переработку нефти, заключив контракты на поставку сырья по морю с “Роснефтью” и “ЛУКойлом”. Предприятие фактически принадлежало структурам Курченко до марта 2014 г. Тогда же, ввиду давления на ВЕТЭК со стороны правоохранительных органов, расследующих деятельность этой группы, российский банк ВТБ заявил о правах на имущество НПЗ, которые он получил в качестве залога под кредиты, выданные группе ВЕТЭК.
Завод является маломощным (около 2,8 млн. т сырья в год) и технически отсталым (отбор светлых нефтепродуктов – менее 50%). По этим причинам работа НПЗ была убыточной. (enkorr.com.ua/Химия Украины и мира)