Химия Украины и мира

Россия: АО «Казанский завод синтетического каучука” (КЗСК) выводят из-под управления

ВЭБ решил распродать активы стратегического предприятия.

Госкорпорация “ВЭБ.РФ” инициировала конкурсное производство в отношении Казанского завода синтетического каучука (КЗСК), который имеет статус стратегического предприятия. На этом на собрании кредиторов предприятия настоял Внешэкономбанк, обладающий 70% голосов на 3,7 млрд. руб.

Ходатайство о признании завода банкротом будет направлено в арбитражный суд. При этом банк добивается полного контроля над ходом банкротства, решив сменить арбитражного управляющего и сформировав комитет кредиторов только из своих представителей. До недавнего времени власти Татарстана надеялись найти инвестора для КЗСК и его неудавшегося проекта – “КЗСК-Силикон”. Теперь эксперты считают банкротство завода почти неизбежным, но надеются, что он будет продан единым пакетом и его приобретет “Ростех” либо местный игрок, “например “ТАИФ”.

Собрание кредиторов ОАО “КЗСК” приняло решение обратиться в Арбитражный суд Татарстана с ходатайством об открытии конкурсного производства в отношении имущества должника. Согласно документу, который опубликовал временный управляющий Павел Медведев, на конкурсном производстве настоял главный кредитор завода – ВЭБ. На него приходится более 70% всей задолженности КЗСК, или 3,7 млрд. руб.

КЗСК работает с 1936 г. На сайте завода указано, что он выпускает 160 наименований продукции для 5 тыс. потребителей России и зарубежья. В 2016 г. КЗСК произвел продукции на 2,4 млрд. руб., в том числе каучук СКБ, латекс, силиконовый каучук. В 2017 г. объемы производства сократились втрое – до 728 млн. руб., выручка предприятия упала с 2,09 млрд. руб. до 662 млн. руб. Завод получил убыток от продаж в 1,34 млрд. руб., а чистый убыток достиг 1,72 млрд. руб.

В отчете КЗСК за 2017 г. (данные за прошлый год не опубликованы) проблемы предприятия объяснялись “кризисом в банковском секторе республики”. Завод преимущественно финансировался банком “Спурт”, у которого в июле была отозвана лицензия. Совладельцу “Спурта” Евгении Даутовой принадлежит более 30% акций завода.

С 2014 г. КЗСК реализовывал крупный проект по строительству по соседству завода кремнийорганических мономеров и продуктов их переработки – “КЗСК-Силикон”. Изначально его стоимость оценивалась в 9,8 млрд. руб., из которых 7,8 млрд. руб. должны были составить кредитные средства ВЭБа, остальное – инвестиции владельцев КЗСК и около 850 млн. руб. из федеральных целевых программ. Однако в феврале 2016 г. ВЭБ прекратил финансирование проекта в связи с удвоением стоимости строительства. Банк успел вложить 3,7 млрд. руб. под поручительство самого КЗСК. После краха “Спурта” было инициировано банкротство АО “КЗСК-Силикон”. В январе 2018 г. в отношении имущества “дочки” КЗСК было введено конкурсное производство, на чем также настаивал ВЭБ.

Сам КЗСК находился под временным наблюдением с марта 2018 г. В августе на заводе до февраля 2020 г. было введено внешнее управление. Однако Павлу Медведеву не удалось утвердить у кредиторов свой план внешнего управления КЗСК – на последнем собрании кредиторов этот вопрос был снят с повестки представителями ВЭБа. Также ВЭБ проголосовал за смену арбитражного управляющего и сформировал комитет кредиторов, состоящий только из представителей банка. При этом собрания кредиторов впредь решено проводить в офисе ВЭБа в Москве.

Другие кредиторы КЗСК по вопросу введения конкурсного производства голосовали против либо воздержались. Сейчас в реестр требований включены заявления кредиторов на 4,96 млрд. руб.: кроме “Спурта” (530,7 млн. руб.) это налоговая (292,4 млн. руб.), Акибанк (233,8 млн. руб.), банк “Йошкар-Ола” (114 млн. руб.), Татагропромбанк (51,9 млн. руб.) и др.

Власти Татарстана также неоднократно высказывались за сохранение деятельности завода. В январе вице-премьер – министр промышленности и торговли республики Альберт Каримов выражал надежду, что “в скором времени решится ключевой вопрос” о новом инвесторе КЗСК и его “дочки” “КЗСК-Силикон”. Министр отмечал, что завод не прекращал выпуск продукции и ему “удалось выполнить” гособоронзаказ 2018 г. По словам Каримова, республика “поддерживает” КЗСК, чтобы “сохранить действующее производство, сохранить рабочие места”, пока идет поиск “выхода из этой ситуации”. В апреле 2018 г. властям Татарстана удалось включить КЗСК в перечень стратегических предприятий России.

“ВЭБ уже давно, не скрывая этого, добивался банкротства КЗСК. Руководство банка активно занято расчисткой своего портфеля от проблемных кредитов”, – считает эксперт-аналитик АО “Финам” Алексей Калачев. Он полагает, что “судьба предприятия стратегического значения ВЭБ волнует меньше своего баланса и качества своего кредитного портфеля”: “Продажей имущества КЗСК банк планирует возместить хотя бы часть выданных “КЗСК-Силикон” кредитов”. Калачев считает, что шансы банкротства завода “теперь очень высоки”, но “банкротство юридического лица не обязательно означает закрытие производства”: “Если имущество банкрота будет продано в составе производственно-имущественного комплекса, новый владелец сохранит деятельность предприятия в составе нового юрлица”. Эксперт считает, что в качестве покупателя могут выступить как структуры, подконтрольные самому ВЭБу, так и нефтехимические производства, расположенные в Татарстане, например “ТАИФ”. Также он считает, что активом может заинтересоваться “СИБУР”, имеющий в своем составе каучуковые производства.

Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский говорит, что “главным потенциальным покупателем стратегического актива сейчас выглядят структуры “Ростеха”, который традиционно скупает банкротящиеся предприятия”. Он соглашается, что ВЭБ “имеет все шансы довести банкротство до логического завершения путем введения конкурсного производства и реализации имущества стратегического предприятия на торгах в своих интересах. “КЗСК – предприятие без преувеличения важное, а с учетом специфики производства еще и опасное, вряд ли его будут продавать с молотка, разбитым на тысячи мелких лотов”, – полагает он. Восстановить предприятие помогут новые заказы со стороны государства, заключает эксперт. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)

Exit mobile version