В конце апреля стало известно, что Антипинский НПЗ направит в Арбитражный суд Тюменской области заявление о признании компании банкротом. Основным кредитором НПЗ является Сбербанк, который ищет покупателей на актив. Накануне основной кредитор завода, воспользовавшись правом взыскания залога, забрал 80% акций завода.
О готовности купить Антипинский НПЗ выступили несколько компаний: загадочная “Сибнефтегазпереработка”, совладелец группы “Сафмар” Михаил Гуцериев, а также нефтегазовая азербайджанская компания SOCAR.
О том, как отразится история с АНПЗ на рынке России, не станет ли данная ситуация первым сигналом к сложным временам независимых переработчиков вследствие налоговых маневров правительства, рассказал эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.
Ситуация с АНПЗ возникла в результате специфики российской государственной политики в вопросах налогообложения нефтегазовой отрасли, а конкретно сегмента нефтепереработки. Также повлияла государственная политика по сдерживанию роста цен на моторное топливо для конечных потребителей.
Антипинский НПЗ – это ярчайший пример того, как независимая нефтепереработка не способна выжить в условиях повышения налогового давления на компании. Здесь я имеется ввиду налоговый маневр. Также заводы не способны продавать по высокой цене бензин из-за заморозки цен, которые организовал вице-премьер Дмитрий Козак. Это, как раз, не дает возможности работать себе в прибыль, лишь только в “ноль”.
Более того, если бы этот завод принадлежал ВИНКам, то его, как и все остальные, субсидировали бы за счет экспорта нефти. Так делают все компании – “Роснефть”, “Газпром нефть”, “ЛУКойл” и т. д. Потому что по-другому обеспечить бесперебойную работу НПЗ невозможно.
У независимых нефтепереработчиков нет другого сегмента бизнеса, который позволил бы поддерживать производство. НПЗ сам, по сути, считается отдельным сегментом бизнеса. Как в Америке, где есть отдельные заводы, так и Антипинский НПЗ, в своем роде маленькая модель Америки внутри России. Но, к сожалению, он не выжил. Ему не помогло даже наличие Сбербанка в качестве кредитора и то, что банк вводил своих менеджеров в руководство завода. Также не помог сокурсник Путина – профессор Николай Егоров, который был совладельцем. Независимо от всего этого НПЗ достиг ситуации, когда у него $3 млрд. долгов, покрыть которые никак не получается.
Сейчас рассматривается довольно интересный вариант – проект сделки может реанимироваться с помощью компании SOCAR. Она предлагает выкупить у Сбербанка Антипинский НПЗ. Азербайджанские инвестиции могут способствовать налаживанию ситуации хотя бы с точки зрения поступления нефтепродуктов на завод, обеспечения рабочих мест. Стоит отметить, что сейчас на заводе трудоустроено минимум 2 тыс. человек, не говоря уже о различных компаниях-подрядчиках, которые также остаются без работы.
Но следует понимать, что и для азербайджанцев ситуация не будет сильно легкая. Возможно, эта инвестиция имеет политическое значение. Азербайджан активно борется за симпатии российского руководства в плане вопросов Нагорного Карабаха. Покупка завода может стать шагом, который должен помочь нашей власти переосмыслить ситуацию с Азербайджаном в лучшую сторону.
Вот только как SOCAR будет зарабатывать на нем, пока не понятно. Возможно, они ждут отмены заморозок на нефтепродукты. Ситуация все же сложная, миллиарды долгов никуда не исчезнут. Я надеюсь, что сделка с азербайджанцами произойдет и ситуация будет улучшаться.
Сомнительно, что в России выкупать завод кто-то захочет.
Кто согласится взять на себя многомиллиардные долги? Конечно, теоретически возможно, что какая-то нефтяная компания захочет увеличить свой бизнес. Но сейчас все больше крепнет уверенность в том, что ВИНКи с учетом поставок внутри России считают НПЗ уже такой нагрузкой, от которой вообще придется избавляться.
В долгосрочном плане рассчитывать на то, что независимая российская нефтепереработка, не входящая в ВИНКи, в условиях текущей налоговой политики, сможет активно развиваться – у меня такой надежды нет. Более того, я предполагаю, что это будет нам уроком. Крупные нефтяные компании, которые владеют НПЗ, тоже не могут вечно субсидировать сегмент бизнеса. Переработка нефти и поставки ее на внутренний рынок в России по определению будет убыточна. Это сравнимо с “Газпромом”, который поставляет газ потребителям. Он вынужден это делать по регулируемым ценам в рамках социальной нагрузки. Возможен и такой исход, что ситуация с бензином будет схожа.
Пока же есть риск, что вслед за АНПЗ и другие заводы могут закрыться или не будут проходить вовремя модернизацию. Это приведет к ухудшению качества топлива. Будем надеется, что этого не произойдет, а опыт Антипинского НПЗ заставит российские власти переосмыслить свою политику в этом вопросе. (angi.ru/Химия Украины и мира)