Среди марок, участвующих в исследовании, оказались “Новый жемчуг”, “Пародонтол”, “Biomed”, “Splat Professional”, “Blend-a-med”, “President” и “Лесной бальзам”.
Паста была проанализирована более чем по 70 критериям. Учитывали соответствие заявленному составу, долю растительных жиров в общей массе, а также наличие бактерий кишечной палочки. Отмечается, что все продукты закупались в разных магазинах и не были взяты со складов.
По результатам исследования было выявлено, что по всем параметрам на среднем уровне находятся пять брэндов из семи. Среди них лидировал “Лесной бальзам”. Самым низким по учитываемым показателям оказался President.
Пасты трех марок – “Лесной бальзам”, “Новый жемчуг” и “Blend-a-med” – обладают незначительными отбеливающими свойствами. А вот у пасты “Splat Professional” такой эффект не обнаружен.
Несмотря на то, что безопасность всех образцов оказалась в норме, в пастах брэндов “Новый жемчуг” и “Biomed” были повышены показатели токсичности. После уведомления производителя “Biomed” о нарушениях, они были устранены.
Самой качественной маркой пасты по результатам исследования стал “Лесной бальзам”. Паста “Splat Professional” была занесена в список товаров с замечаниями, “Новый жемчуг” – в черный список.
Росконтроль – частная организация, не имеющая отношения к государственной системе контроля качества. У предпринимателей возникают вопросы к методам оценки продуктов, которые практикует организация. Кроме того, производители жалуются на то, что им нередко предлагают провести повторные платные экспертизы. Также указывалось на сложности с защитой своей репутации в суде из-за того, что в состав организации входит множество юридических лиц. (Ruhim/Химия Украины и мира)