Азиатская индустрия переработки химической продукции требует финансирования для развития. Хотят ли финансовые учреждения инвестировать, чтобы помочь отрасли стать более зрелой?
Химическая переработка, используемая в сочетании с технологией улавливания углерода и возобновляемыми источниками энергии, рекламируется как менее углеродоемкий способ борьбы с обилием пластиковых отходов в Азии. Для развития отрасли необходимы значительные инвестиции в инфраструктуру и технологии переработки химикатов. Но банки, частные инвестиционные и венчурные компании проявляют осторожный подход, когда дело доходит до финансирования проектов по переработке химической продукции.
Крупный поставщик решений для пиролиза заявил, что для создания предприятия по химической переработке потребуется более $100 млн. по сравнению с $1-2 млн., необходимыми для строительства завода по механической переработке.
Заводы по переработке химикатов по сути являются нефтехимическими предприятиями, требующими капиталовложений для реакторов, конденсационных колонн и хранилищ даже без учета потенциально более высоких затрат на коммунальные услуги, связанные с более энергоемким процессом. Банки проявляют осторожность, учитывая разницу в инвестициях, необходимых для двух методов переработки.
Кроме того, строительство и эксплуатация заводов по переработке химикатов, вероятно, будет гораздо более сложной задачей, чем механическое производство. Крупный поставщик решений для пиролиза заявил, что большинство мелких игроков, стремящихся пустить проекты по переработке химической продукции, не имеют необходимого опыта для управления предприятием по переработке химической продукции. Учитывая, что химическая переработка пластика остается относительно недоказанной в коммерческом масштабе, поскольку во всем мире работает лишь ограниченное количество заводов, финансирование такого проекта потребует от банков взять на себя значительно больший риск. Тот же поставщик решений для пиролиза заявил, что вероятность получения финансирования для таких проектов довольно низка.
Большинство будущих мощностей по переработке химической продукции в Азии разрабатываются крупными нефтехимическими компаниями, которые финансируют свои проекты за счет внутренних доходов и не требуют внешнего финансирования. Но вполне вероятно, что для того, чтобы индустрия переработки химической продукции росла в соответствии с текущими амбициозными прогнозами, потребуется финансирование из непромышленных источников.
Ключевым соображением, которое финансовые учреждения принимают при рассмотрении финансирования проектов по переработке химической продукции, является безопасность сырья. В странах Азии имеется большое количество пластиковых отходов, но это не обязательно означает сырье.
Суть химической переработки заключается в том, что пластиковые отходы, в первую очередь полиолефины, можно сдавать на предприятия по химической переработке для производства пиролизного масла. Однако крупный индонезийский переработчик недавно провел исследование характеристик отходов в Индонезии, которое показало, что перед химической переработкой необходимо провести тщательную сортировку. Затраты на гидроочистку, удаление органических отходов и другие затраты на предварительную обработку могут быть значительными. Финансовые учреждения называют агрегацию сырья обязательным условием для финансирования таких проектов. Без этого потенциальный переработчик химической продукции вряд ли получит финансирование.
Финансовые учреждения также учитывают, насколько велик спрос на продукт химической переработки и какую прибыль ожидают от финансирования проекта. Крупный индийский переработчик химической продукции заявил, что сделки с пиролизным маслом основаны на качестве и одобряются в каждом конкретном случае, тогда как банки, вероятно, будут искать более твердые гарантии. Исполнительный директор Standard Chartered Bank по переработке и химической промышленности Картик Сати заявил, что они ищут проект, который обеспечит гарантированную реализацию по более высокой цене. Премия гарантирует, что доходы будут гарантированы и привязаны к периоду простоя.
Банки также будут искать гарантии относительно спроса в сфере переработки. С одной стороны, ожидается, что законодательство, которое обеспечивает соблюдение требований по вторичной переработке в технически сложных приложениях, таких как упаковка пищевых продуктов и автомобильные детали (в настоящее время предлагается в Европе), будет поддерживать спрос на химически переработанные пластмассы в долгосрочной перспективе. Но в некоторых случаях роль химической переработки в рамках этих правил еще предстоит прояснить, и некоторые брэнды выразили нежелание заниматься оптовой переработкой химической продукции, пока она остается в некоторой степени неизведанной территорией.
Что может быть сделано? Накопление сырья как необходимое условие для финансирования химической переработки представляет собой проблему для перспективных азиатских проектов. Такие страны, как Южная Корея с формализованным сектором сбора отходов, могут обеспечить постоянный поток сырья для пластиковых отходов, поскольку показатели сбора и сортировки заметно выше, чем в Юго-Восточной Азии. Но неформальный сектор сбора отходов в таких странах, как Таиланд и Индонезия, препятствует сбору и качеству сырья.
Учитывая эти проблемы, участники рынка заявили, что вмешательство государства посредством инвестиций в инфраструктуру сбора может помочь усилиям по агрегированию сырья. Это шаг к тому, чтобы помочь более мелким игрокам получить финансирование от финансовых учреждений.
По словам Сати, банки видят недостаток масштабов в проектах по переработке отходов, хотя крупный поставщик решений для пиролиза, который масштабируется, не является решающим фактором для увеличения прибыли. Расширение масштабов предприятия по переработке химикатов увеличивает капитальные затраты и может усилить обеспокоенность по поводу качества и постоянства сырья, что в конечном итоге может затруднить контроль за техническими характеристиками конечного продукта. Участники рынка предположили, что запуск с меньших масштабов позволит улучшить технологии и цепочки поставок, что облегчит проектам получение эффекта масштаба в будущем.
Во многих случаях риск, принимаемый финансовыми учреждениями, слишком высок, а инфраструктура недостаточно развита для выполнения предпосылок для финансирования. В нынешних обстоятельствах вероятность получения финансирования более мелкими игроками довольно низка. “Фирмы частного и венчурного капитала не занимаются благотворительностью”, – заявил крупный поставщик решений для пиролиза. (argusmedia.com/Химия Украины и мира)