Фонд госимущества выиграл суд и добился закрытия производства по делу о банкротстве ПАО “Сумыхимпром”. Об этом сообщает пресс-служба ФГИУ.
Так, хозсуд Сумской области отказал управляющему санацией ПАО “Сумыхимпром” в удовлетворении его жалобы на действия и решения ФГИУ (относительно плана санации) и ходатайство о продлении процедуры санации. Суд удовлетворил ходатайство ФГИУ о закрытии производства по данному делу о банкротстве ПАО “Сумыхимпром”. А также удовлетворил ходатайство управления Минюста о закрытии производства по делу. В Фонде госимущества подчеркнули, что своим решением суд разблокировал приватизацию и восстановил контроль государства над предприятием.
В ФГИУ напомнили, что в 2010 г. Дмитрий Фирташ получил в собственность 0,005% пакета акций предприятия. “Остальные акции находятся в собственности государства. Несмотря на это, ему удалось назначить руководителем предприятия бывшего менеджера одной из своих компаний – “Крымский титан”. Из-за неэффективных управленческих действий за год предприятие накопило 1,4 млрд. грн. долгов. Используя это, они образовали комитет кредиторов предприятия, инициировали процедуру его санации и назначили управляющего санацией. Он дважды разрабатывал план санации – в 2014 г. и 2021 г. Из-за того, что документы не соответствовали требованиям законодательства и не содержали действенных мер по восстановлению платежеспособности, ФГИУ отказывал в их согласовании. За это время долг предприятия достиг 2,35 млрд. грн. В 2018 г. было принято решение о приватизации государственного пакета ПАО “Сумыхимпром”, – пояснили в фонде.
“Прекратить процедуру банкротства можно было через соответствующее ходатайство в суд и ФГИУ это сделал в 2018 г. Однако управляющий санацией и связанные с ним и Дмитрием Фирташем кредиторы, пользуясь процессуальными “лазейками”, длительное время блокировали принятие судом решения о закрытии дела о банкротстве”, – напомнили в ведомстве. (Укррудпром/Химия Украины и мира)