“ЛУКойл” планирует построить собственную генерацию мощностью 200-300 МВт для своего крупнейшего НПЗ в Нижегородской области к 2017 г. или позже. Это может поставить под вопрос востребованность новых мощностей на Новогорьковской ТЭЦ “КЭС Холдинга” Виктора Вексельберга, ввод которых намечен на 2014 г.
“ЛУКойл” может построить ТЭС для своего НПЗ “ЛУКойл-Нижегороднефтеоргсинтез” в Кстово. Этот вопрос рассматривается, разработано обоснование инвестиций, рассказал глава пресс-службы компании Виталий Матушкин. Предполагаемая мощность ТЭС в зависимости от топлива и потребностей завода — 200-300 МВт, отметил он, добавив, что генерацию можно пустить не ранее 2017 г.
“ЛУКойл-Нижегороднефтеоргсинтез” мощностью 17 млн. т/год занимает третье место в России по переработке нефти. Сейчас завод подключен к Единой энергосистеме России, тепло на НПЗ поставляет Новогорьковская ТЭЦ “КЭС Холдинга”, введенная в 1956 г. (ее мощность – 205 МВт по электроэнергии и 510 Гкал/ч по теплу). В 2014 г. КЭС по своей обязательной инвестпрограмме планирует ввести на ТЭЦ еще две парогазовые установки на 330 МВт, стоимость строительства – 12 млрд. руб. Эти мощности должны обеспечить растущий спрос кстовского нефтехимического кластера (кроме НПЗ “ЛУКойла” в него входят ООО “СИБУР-Кстово” и строящееся СП “СИБУРа” и бельгийской SolVin “Русвинил” по производству поливинилхлорида).
В КЭС считают, что уход НПЗ “ЛУКойла” в Кстово не скажется на востребованности новых мощностей. “К крупным промпотребителям Новогорьковской ТЭЦ относится ряд предприятий нефтехимического кластера Кстово”, – напоминают в холдинге. Спрос на тепло КЭС гарантировал “Русвинил”, заключивший с холдингом в феврале договор на 10 лет на 500 тыс. Гкал/год. Потребление тепла с Новогорьковской ТЭЦ сократится до минимума, говорят в “ЛУКойле”. Перспективы по электроэнергии менее однозначны: спрос в Нижегородской области за 10 месяцев 2014 г. упал на 8,5%, сообщал “Системный оператор”. Востребованность новых мощностей Новогорьковской ТЭЦ определена условиями договора на поставку мощности (ДПМ), уверены в “ЛУКойле” (мощность новых станций отбирается в первую очередь, ее оплата размазывается по рынку). Завод сохранит резервное питание “от внешних электросетей”, добавляют в “ЛУКойле”. “ЛУКойл” владеет примерно 4,3 ГВт генерации на юге России (бывшая ТГК-8), но его ключевые энергокомпании поставляют энергию на оптовый рынок.
Выбор потребителями собственной генерации – элемент конкуренции, он обусловлен высокими конечными ценами на энергорынке, говорит Михаил Расстригин из “ВТБ Капитала”. То, что собственная генерация выигрывает конкуренцию, – сигнал регулятору о том, что нужно стимулировать снижение компонента конечной цены (перекрестное субсидирование, тарифы сетей, сбытовая надбавка), отмечает он. Средняя цена электроэнергии для очень крупных потребителей Нижегородской области — 2,5 руб. за 1 кВт/ч (средняя цена в Центральном федеральном округе — 3,1 руб. за 1 кВт/ч), говорит Наталья Порохова из ЦЭП Газпромбанка. При этом 0,4 руб. в этой цене – “последняя миля” (перекрестное субсидирование в сетях), и если раньше у предприятия не было договоров “последней мили”, то рост цены в 2014 г. для них составил 25%, это могло стать стимулом к развитию собственной генерации, замечает она. Но уровень цен для развития собственной генерации не очень высок, сроки окупаемости будут длинными, полагает эксперт.
Общий объем собственной генерации потребителей в РФ не называется. Косвенный показатель – таможенная стоимость ввозимого оборудования для распределенной генерации, по данным НП “Сообщество потребителей электроэнергии”, этот показатель за 5 лет вырос в 4 раза до $700 млн./год. Несоответствие прогноза спроса фактическому росту или спаду в регионах заставляло правительство и генкомпании соглашаться на пересмотр планов. Так, КЭС продал татарской генерирующей компании права по ДПМ Новобогословской ТЭЦ и ведет с ней переговоры по ДПМ Новоберезниковской ТЭЦ. (Kommersant.ru/Энергетика Украины и мира)