Госкомпания “Предприятие по обеспечению нефтепродуктами” (ПОНП) одержала верх в судебном споре с “ВОГ Трейдинг”, входящим в группу компаний “Континиум” Игоря Еремеева. Об этом сообщил исполняющий обязанности директора ПОНП Андрей Голубей. “Мы смогли добиться отмены взыскания 88 млн. грн.”, – заявил он.
Соответствующее решение Ровенский апелляционный хозяйственный суд принял 24 ноября. “ВОГ Трейдинг” не согласен с решением суда и не оставит попыток получить компенсацию за непоставленные нефтепродукты.
Столкновение между группой компаний “Континиум” и ПОНП (правопреемник Феодосийского предприятия по обеспечению нефтепродуктами), которое владеет крупнейшей в Украине нефтеперевалкой и нефтебазой, возникло весной. Согласно договору между предприятиями, “ВОГ Трейдинг” поставил нефтепродукты на нефтебазу, однако не смог их забрать, поскольку после аннексии Крыма на нефтебазе сменилось руководство.
В апреле “ВОГ Трейдинг” обвинил госкомпанию в невыполнении условий договора и через Ровенский хозсуд потребовал заплатить компенсацию в 88,16 млн. грн. Точное количество оставшегося на нефтебазе топлива в иске указано не было. “Мы передали госпредприятию на хранение нефтепродукты, которые они нам не вернули. Вполне логично, что мы были вынуждены обратиться в суд, чтобы вернуть собственное имущество”, – рассказывает директор по юридическим вопросам компании “Континиум” Максим Гордейчук. 18 июня Хозяйственный суд Ровенской области постановил взыскать с госпредприятия указанную сумму. Но в сентябре в спор вмешалось Министерство энергетики и угольной промышленности. В министерстве отметили, что на документах, которые “ВОГ Трейдинг” предоставил в суде для подтверждения своей позиции, стоит подпись нового нелегитимного директора нефтебазы – Андрея Васильева. В то время как в Едином госреестре предприятий и организаций Украины директором этой структуры значился Владимир Кузенков. Этот факт стал основанием для подачи апелляции.
Госкомпания предоставила в суде доказательства, что “ВОГ Трейдинг” вывез свои нефтепродукты с Феодосийской нефтебазы после аннексии. “В суде мы предоставили справки об отгрузках и перевозках топлива, которые не прекращались вплоть до июня”, – рассказывает директор департамента по вопросам нефтяной, газовой, торфяной, нефтеперерабатывающей промышленности и альтернативных видов топлива Минэнергоугля Андрей Бойчук. Но основным аргументом госпредприятия в суде стала аннексия Крыма, которую Торгово-промышленная палата Украины расценила как форс-мажорную ситуацию и выдала соответствующее подтверждение.
В пресс-службе группы “Континиум” отметили, что компания не согласна с решением суда и будет его оспаривать в Высшем хозяйственном или Верховном суде. Но шансы у компании небольшие, уверяет старший партнер юридической фирмы “Ильяшев и Партнеры” Роман Марченко. Он добавил, что схожие дела успешно оспариваются примерно в 25% случаев. (Укррудпром/Химия Украины и мира)