В здании заводоуправления ликвидируемого ВОАО “Химпром” был проведен обыск с участием вооруженного спецназа. Оперативные мероприятия проводили структуры МВД с целью проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия в рамках расследования уголовного дела против одного из бывших управляющих завода. В октябре контролирующая “Химпром” госкорпорация “Ростех” заявила о предстоящем закрытии предприятия в связи с невозможностью выйти на рентабельность и погасить накопленный перед поставщиками энергии многомиллиардный долг. Одновременно стало известно, что бывшего конкурсного управляющего “Химпрома” Юрия Петрущенкова дисквалифицировали за нарушения в ходе исполнения обязанностей, в частности, за несоблюдение очередности платежей.
11 декабря вооруженные сотрудники правоохранительных органов блокировали вход в заводоуправление и на полтора-два часа заняли первый и второй этажи строения. Как сообщили очевидцы, следственную группу сопровождали автоматчики в закрывающих лица масках. В ГУ МВД РФ по Волгоградской области сообщили, что “это не рейдеры, это сотрудники полиции”, и отказались комментировать детали. По данным источника, мероприятия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного против бывшего управляющего директора ВОАО “Химпром” Игоря Филатова. Источник на предприятии сообщил, что следователи провели беседы с директором по безопасности и режиму “Химпрома” и главным бухгалтером, а также увезли с собой некоторые документы. В пресс-службе “Химпрома” подтвердили факт визита правоохранителей, но сообщили, что не готовы комментировать его причины и действия следователей.
ВОАО “Химпром”, с 2010 г. подконтрольное госкорпорации “Ростех” (ранее – структурам, близким к Олегу Дерипаске), находится в состоянии банкротства давно. В апреле 2009 г. по требованию “Нижноватомэнергосбыта” арбитраж ввел в отношении “Химпрома” процедуру наблюдения. В октябре 2010 г. было введено внешнее управление, а в ноябре 2012 г. – конкурсное производство. Общий долг “Химпрома” – около 13 млрд. руб., примерно половину от этой суммы завод должен ОАО “Волгограднергосбыт”.
В ноябре 2013 г. специальная комиссия при правительстве РФ разработала план ликвидации предприятия. В апреле 2014 г., после назначения на пост губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова (в сентябре избран на выборах с результатом почти 89%), заговорили о планах спасения предприятия. Завод, совместно с научным сообществом, разработал и представил проект вывода на безубыточность, предполагавший инвестиции в 25 млрд. руб. до 2020 г. В корпорации “Ростех” такое предложение сочли нереализуемым. В октябре менеджер “Ростеха” по проблемным активам Александр Назаров заявил, что решение о закрытии “Химпрома” единственно возможное, одновременно пообещав социальные гарантии сокращенным сотрудникам за счет средств федерального бюджета.
Больше 4 тыс. сотрудников предприятия получили уведомления об увольнении с 14 января. 27 ноября работники завода провели многолюдный митинг с требованием не закрывать предприятие, а также найти и наказать виновных в упадке завода. Как сообщает информационное агентство “ВолгаПромЭксперт”, митинг заводчан, отправивших свою резолюцию Владимиру Путину, мог стать причиной активизации действий правоохранительных органов. В поручениях правительственной комиссии под руководством вице-премьера Аркадия Дворковича отмечено обращение к МВД с рекомендацией провести проверочные мероприятия, “направленные на выполнение противоправных действий лиц из числа конкурсных управляющих и топ-менеджеров ВОАО “Химпром”, оказавших негативное влияние на его финансовое состояние и приведших к причинению ущерба интересам завода”. Кроме того, необходимость “наказать виновных в разграблении “Химпрома”, невзирая на должности”, публично призывал губернатор Андрей Бочаров.
Источник из числа бывших топ-менеджеров предприятия сообщил, что сомневается в тотальной проверке всей истории банкротства завода-гиганта. По словам собеседника, в рамках существующих процедур проверка, вероятнее всего, ведется только по нескольким конкретным эпизодам, а именно: по деятельности двух компаний-посредников, занимавшихся сбытом продукции завода в последние годы.
На днях 12-й апелляционный арбитражный суд (Саратов) оставил в силе решение Арбитражного суда Волгоградской области от 7 октября в отношении бывшего конкурсного управляющего ВОАО “Химпром” Юрия Петрущенкова (арбитражный управляющий “Химпрома” до 4 декабря 2013 г.). Арбитраж установил, что Петрущенков допустил правонарушения, предусмотренные ч. 3. статьи 14.13 КоАП РФ: нарушил правила очередности при банкротстве. Соответствующий иск в арбитраж подавало волгоградское управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии, хотя фактически главным пострадавшим в ситуации был “Волгоградэнерго сбыт”, долги по отношению к которому ВОАО “Химпром” в 2013 г. продолжал наращивать вопреки законодательству о банкротстве. Суд постановил назначить Петрущенкову административное наказание в виде дисквалификации на шесть месяцев. Бывший управляющий пытался обжаловать это решение подачей апелляции, однако вышестоящий суд признал правоту заявителей. Как стало известно, против одного из бывших арбитражных управляющих ВОАО “Химпром” в ближайшее время может быть возбуждено уголовное дело. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)