“Укрнафта” выиграла у “Нафтогаза” пятилетний спор за 2 млрд. куб. м голубого топлива, которое теперь может реализовать промпотребителям. Однако в хранилищах этого ресурса давно нет.
НАК “Нафтогаз Украины” потерпела поражение в борьбе с ПАО “Укрнафта” за более чем 2 млрд. куб. м газа, которая продолжается уже почти 5 лет. 26 мая Верховный суд Украины отказался удовлетворить ходатайство нефтегазового монополиста и допустить дело №6/521 к производству. Таким образом, НАК утратила возможность оспорить вердикт Высшего хозяйственного суда, вынесенный в мае 2014 г.. Им “Укрнафта” обязала “Нафтогаз Украины” и его “дочку” “Укртрансгаз” не препятствовать отбору принадлежащего истцу газа общим объемом 2,06 млрд. куб. м из подземных хранилищ, а также его реализации промышленным потребителям (в том числе производителям азотных минеральных удобрений). Заявку на отбор указанного топлива “Укрнафта” передала “Укртрансгазу” в октябре 2010 г., однако компания ее до сих пор не выполнила. Хотя еще в 2009 г. суды установили, что “Укрнафта” закачала в государственные подземные хранилища спорный объем голубого топлива, подписав договор его хранения сроком действия до 15 апреля 2010 г. “Нафтогаз Украины” отказывался возвращать спорный газ, ссылаясь на то, что все добываемое “Укрнафтой” голубое топливо должно передаваться ему для реализации для удовлетворения нужд населения в соответствии с нормами законов “О принципах функционирования рынка природного газа” и “О Госбюджете на 2010 г.”. Однако “Укрнафте” удалось доказать, что эти обязательства, принятые вскоре после прихода Виктора Януковича к власти, распространяются лишь на объемы текущей добычи. Тогда как спорный газ, по данным компании, был добыт в 2006 г.
Сам договор хранения газа был фактически навязан НАКу “Укрнафтой”. Он был узаконен Высшим хозяйственным судом по иску крупнейшей в стране нефтедобывающей компании к своей материнской структуре 24 февраля 2010 г. (за день до вступления в должность президента Виктора Януковича). В соответствии с этим документом “Укрнафта” передала “Нафтогазу” в общей сложности 7,1 млрд. куб. м голубого топлива, добытого до 2010 г. А НАК обязалась “хранить в подземных хранилищах природный газ, переданный ему истцом, и вернуть последнему в сохранности равное количество газа указанного в договоре качества”.
Застолбив за собой стратегический ресурс, компания, находящаяся под оперативным контролем группы “Приват” (ее структуры владеют порядка 42% “Укрнафты”, “Нафтогаз Украины” – 51%), стала дожидаться удобного момента, чтобы получить газ обратно. При этом обе стороны спора понимали, что данного топлива в подземных хранилищах давно нет. И с учетом того, каким дефицитом стал газ в последние годы, шансов на то, что “Укрнафта” сумеет получить его по первому требованию, не было. Нет их и сейчас – крайне сомнительно, что руководство НАКа, находящееся в откровенной конфронтации с лидером “Привата” Игорем Коломойским и пытающееся лишить его оперативного контроля над “Укрнафтой”, отдаст ему стратегический ресурс. Впрочем, Коломойский в этом случае может рассчитывать на еще больший куш. На днях он объявил, что в ближайшее время частными акционерами “Укрнафты” будет подан иск в международный суд против Украины на $5 млрд. за ограничения “Укрнафты” в праве на свободную продажу топлива. В пользу экс-губернатора Днепропетровской области играет то, что за последние годы “Укрнафта” выиграла у “Нафтогаза”, Национальной комиссии регулирования электроэнергетики и других государственных оппонентов десятки судебных разбирательств, не желая продавать газ собственной добычи ниже себестоимости. Однако эти вердикты так и не были выполнены. И в данном контексте последнее решение Верховного суда выглядит центральной вишенкой на торте, который “Приват” готовится подать иностранным судьям в ходе грядущего разбирательства. (Деловая столица/Химия Украины и мира)