Контролируемый группой “Приват” НПЗ “Укртатнафта” является важным звеном в схеме оптимизации налогообложения и выведения средств из ПАО “Укрнафта”, в котором более 50% акций принадлежит государству. Об этом говорится в ответе директора “Консалтинговой группы А-95” на заявление “Укртатнафты” о распространении неправдивой информации.
В частности, “Укртатнафта” сообщает, что заплаченные за ее нефтепродукты 8 млрд. грн. в течение января-сентября 2015 г. являются оплатой за фактически поставленные нефтепродукты для сети “Укрнафты”. Соответственно, эти операции не являются выведением средств из компании. На своей странице в Facebook Сергей Куюн пишет, что, согласно отчетам “Укрнафты”, “Укртатнафта” не является поставщиком нефтепродуктов для сети. Поставщиком выступает компания “Авиас”, входящая в группу “Приват”. “Укрнафта” ежемесячно платит “Укртатнафте” вознаграждение за комиссионную реализацию нефтепродуктов – 30-40 млн. грн. Судя по всему, сама “Укрнафта” не в состоянии продавать через АЗС, нужен помощник”, – пишет Куюн.
Кроме того, по данным эксперта, “Укрнафта” наращивает экспорт нецелевой для нефтяной компании продукции. Так, за 8 месяцев ПАО экспортировало 142 тыс. т мазута производства Кременчугского на около 700 млн. грн. “Этот трейдинг мазута не является прямым бизнесом “Укрнафты” и продуктом ее производства. Выскажу уверенное предположение, что это делается для оптимизации НДС”, – заявил эксперт.
Кроме того, Сергея Куюна удивляют регулярные закупки бензина, ДТ, мазута, а также металлолома, ферросплавов, сигарет и пр. товаров на миллиарды гривен при наличии налогового долга в более чем 10 млрд. грн. “Пока у “Укрнафты” есть налоговый долг, все непроизводственные затраты, да и некоторые производственные, являются выводом средств из компании. Если бы “Укрнафта” не закупала на те 8 млрд. грн. нефтепродуктов у “приватовских прокладок”, для нее это было бы даже лучше, так как последние 5 лет компания отчитывается о своей убыточности в торговле нефтепродуктами”, – резюмировал эксперт.
В статье “Деолигархизация “Укрнафты”: по-хорошему не получается” Сергей Куюн и Евгений Мочалов со ссылкой на НАК “Нафтогаз” сообщили о накопление дебиторской задолженности “Укрнафты” в 18,676 млрд. грн. “При этом за 9 месяцев 2015 г. на подконтрольные “приватовские” предприятия суммарно ушло около 13,5 млрд. грн.: на “Укртатнафту” (около 8 млрд.), Никопольский завод ферросплавов (2,5 млрд.), Запорожский ферросплавный (400 млн.), Марганецкий ГОК (450 млн.), “ДнипроАзот” (2 млрд. грн.)” – сказано в публикации. Кроме того, авторы обратили внимание на то, что Марк Роллинс проигнорировал обращение НАК о составе дебиторов и обстоятельствах возникновения такой задолженности, сделанное 19 января. Ранее Роллинс заявил, что возврат выведенных средств зависит от воли миноритарных акционеров, и чтобы это произошло, государству необходимо что-то предложить взамен. Между тем, сам Роллинс не предпринимает никаких шагов по возврату выведенных из компании средств. В частности, он до сих пор не обратился с соответствующими заявлениями к правоохранителям. Он также до сих пор не уволил непосредственных виновников тяжелого финансового положения компании и накопления рекордного налогового долга в лице Владимира Пустоварова и Натальи Долиной. (oilnews.com.ua/Химия Украины и мира)