Стокгольмский арбитраж намерен приступить к рассмотрению иска миноритариев ПАО “Укрнафта” к государству Украина в октябре. Говорить о судебной перспективе такого иска сложно, но многие юристы считают, что позиции миноритариев достаточно сильны.
“По крайней мере, пункт о повышении ренты на добычу нефти и газа юристы Коломойского могут легко доказать. Тем более, что есть прецедент. Практически на выходе решение международного арбитража по аналогичному вопросу (иску) к государству Украина со стороны другой добывающей компании – британской JKX Oil&Gas, основного учредителя “Полтавской газонефтяной компании”. По стечению обстоятельств среди акционеров и этой добывающей компании с некоторых пор называют Коломойского и Боголюбова. Этот иск был подан в начале 2015 г. в Стокгольмский арбитраж JKX Oil & Gas, в данное время инвесторы ожидают окончательного решения, небезосновательно надеясь на решение арбитров в свою пользу”, – говорится в статье редактора отдела экономической безопасности ZN.UA Аллы Еременко.
И хотя в Украине не используют прецедентное право, решение Стокгольмского инвестиционного арбитража может повлечь череду подобных исков. В некоторых государствах ЕС и в США именно благодаря прецедентам заявители (истцы) в результате решения судей или арбитров в их пользу получают миллиардные компенсации.
По мнению юриста-международника Александра Малиновского, тот факт, что Министерство юстиции Украины 27 мая получило исковое заявление к государству Украина от миноритариев “Укрнафты”, свидетельствует о том, что этому предшествовал определенный процесс. Перед открытием арбитражного производства (и дела), как принято в практике инвестиционных арбитражей, сторонам дается несколько месяцев (три месяца – в случае, если претензии основываются на нарушении договора к Энергетической хартии) для мирного урегулирования спора. Только в случае, если заявителю и ответчику этого сделать не удается, арбитраж открывает дело. (oilnews.com.ua/Химия Украины и мира)