Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ООО “Газпром сера” (входит в группу “Газпром”) по иску компании “Апатит” (входит в группу “Фосагро”), касающемуся цен на поставку жидкой серы на внутренний рынок для производства минеральных удобрений.
Суд оставил в силе решения Арбитражного суда Москвы от 3 декабря 2014 г., который предписал “Газпром сере” придерживаться предписаний Федеральной антимонопольной службы (ФАС) при определении цены реализации жидкой серы на внутреннем рынке на основании минимальных экспортных цен на гранулированную серу без учета транспортных расходов на экспортную доставку и издержек по грануляции. По информации компаний “Апатит” и “Фосагро-Череповец”, им было отказано в полном акцепте их оферты из-за несогласия с ценой, количеством и сроком договоров, после чего они обратились в суд.
ООО “Газпром сера” внесено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке оптовой торговли серой более 50%. Как свидетельствуют судебные материалы, компания оценивает свою долю на рынке серы в свыше 85% от общего потребления, из которых три четверти приходится на реализацию на территории РФ.
В феврале ФАС сообщала, что отказ “Газпром серы” от механизма прозрачного ценообразования вызывает на российском рынке неопределенность. Ранее ФАС рассмотрела несколько дел о нарушении антимонопольного законодательства на рынке серы. В частности, в апреле 2014 г. были вынесены 3 предупреждения “Газпром сере” в связи с наличием в ее действиях признаков нарушения закона о защите конкуренции. “Газпром сера”, по мнению ФАС, необоснованно уклонялась от заключения договоров на поставку жидкой серы компаниям “Еврохим” и “Фосагро”. (Прайм/Advis/Химия Украины и мира)