Следственное управление СКР по Омской области прекратило расследование уголовного дела по факту нарушения правил безопасности, которое привело к взрыву с 12 пострадавшими на заводе “Омский каучук” в марте 2014 г. Ознакомившись с результатами дополнительной экспертизы, следствие пришло к выводу, что авария произошла из-за неисправности трубопровода, в которой не виноваты ни сотрудники предприятия, ни подрядчики, выполнявшие ремонтные работы в день аварии. Ранее комиссия Ростехнадзора признавала виновными в пожаре подрядные организации, а должностные лица “Омского каучука” и само предприятие по решению суда были оштрафованы за грубые нарушения требований промышленной безопасности.
О прекращении расследования уголовного дела по факту взрыва в одном из цехов ОАО “Омский каучук” сообщил и. о. руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел регионального СКР Алексей Заветный. “Согласно заключению дополнительной пожарно-технической экспертизы, проведенной экспертно-криминалистическим центром МВД России в Москве, причиной пожара послужила разгерметизация трубопровода узла перегонки реакционной массы окисления в районе нахождения колонн, что привело к воспламенению паровоздушной смеси реакционной массы окисления. Последующий взрыв колонны стал возможен в результате роста температуры и давления внутри реакционной колонны под влиянием внешнего источника огня в условиях развития пожара. Причиной разгерметизации явилась неисправность на трубопроводе, возникшая единовременно в процессе эксплуатации. То есть за этой неисправностью невозможно было проследить заранее”, – пояснил Заветный.
На основании результатов экспертизы следствие сделало вывод об отсутствии события преступления. “Сотрудниками “Омского каучука” не были нарушены правила безопасности на взрывоопасных объектах. Кроме того, по результатам расследования достоверно установлено, что действия рабочих “Монтажспецстроя” и “Сибмонтажа”, проводивших в указанный день сварочные работы, к пожару и последующему взрыву привести не могли”, – добавил Алексей Заветный. Уголовное дело, возбужденное в 2014 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 217 УК РФ (“Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах”) было прекращено региональным СКР 6 марта.
6 марта 2014 г. на площадке цеха производства фенола и ацетона “Омского каучука” произошел взрыв, в результате которого возник пожар. Ему была присвоена четвертая, максимальная категория сложности. Площадь возгорания составила 700 кв. м, пострадали 12 работников предприятия. Сразу после аварии следствие возбудило уголовное дело по статье о нарушении правил безопасности на взрывоопасных объектах. Согласно результатам расследования причин аварии, которое проводило Сибирское управление Ростехнадзора РФ, трубопровод с изопропилбензолом был поврежден и разгерметизировался из-за того, что на него упал фрагмент металлоконструкции, который в тот день монтировали подрядчики. Затем, во время огневых работ, также выполнявшихся подрядными организациями, в зону разгерметизации трубопровода попала искра. Комиссия, расследовавшая обстоятельства аварии, пришла к выводу, что работники “Омского каучука” и сотрудники ООО “Строительная компания “Монтажспецстрой” и ООО “Производственное объединение “Сибмонтаж”, выполнявшие ремонтные работы на заводе, нарушили правила промышленной и пожарной безопасности. Убытки “Омского каучука” от взрыва Ростехнадзор оценил в 206 млн. руб.
По факту ЧП надзорный орган оштрафовал “Омский каучук” и его должностных лиц, а также добивался в суде дисквалификации в то время генерального директора предприятия Игоря Назаревича и технического директора Александра Сирыка. Однако суд прекратил административное дело в отношении гендиректора, а Сирыка оштрафовал на 45 тыс. руб. Советский райсуд по требованию Ростехнадзора оштрафовал “Омский каучук” на 200 тыс. руб. за грубые нарушения требований промышленной безопасности (ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ).
“Следственная экспертиза показала, что в действиях оперативных работников “Омского каучука” не усматривается нарушений правил безопасности на взрывопожароопасных объектах, аварийная ситуация произошла при обстоятельствах, не зависящих от них. Должностные лица “Омского каучука” выполнили свои обязанности относительно соблюдения правил безопасности”, – сказали в ЗАО “Группа компаний “Титан”, в которое входит ОАО “Омский каучук”. Источник в “Титане” сообщил, что при расследовании уголовного дела следствие “не акцентировало внимание на действиях подрядных организаций”. “Расследование было недостаточно объективно, все следственные действия велись в сторону “Омского каучука”, другие варианты не рассматривались. Хотя Ростехнадзором вина подрядчиков установлена”, – полагает источник.
Решение регионального СКР о прекращении уголовного дела может повлиять на исход дела в Омском арбитражном суде. “Омский каучук” взыскивает в суде с “Монтажспецстроя” и “Сибмонтажа” свыше 172 млн. руб. убытков, причиненных взрывом и последовавшим за ним пожаром. На судебном заседании представители завода просили суд приобщить к материалам дела копии заключения дополнительной экспертизы и уведомление СКР о прекращении уголовного дела. Руководство подрядных организаций полагает, что при вынесении решения суд должен учесть новые сведения. Следующее заседание состоится 7 апреля. (kommersant.ru/Химия Украины и мира)