Монополия “Газпрома” на поставки газа за рубеж, существовавшая более полувека, в 2013 г. дала первую трещину. «НОВАТЭК» Геннадия Тимченко и Леонида Михельсона, объединив усилия с государственной “Роснефтью”, добился права экспортировать свой сжиженный природный газ. “Газпром”, подавленный падением цен на газ в Европе и сланцевой революцией, не смог оказать эффективного сопротивления. Однако полной либерализацией экспорта СПГ ситуацию в итоге назвать нельзя. Это, скорее, монополия на троих.
Начало принципу единого экспортного канала для российского газа положил контракт “газ-трубы” от 1970 г. Естественная для СССР практика централизации экспорта столь же естественно продолжилась в новой России и устояла, когда рухнула экспортная монополия на нефть, уголь и металлы. Даже в конце 1990-х “Газпром” оставался главным источником валютных поступлений для государства, отнять у него экспорт было невозможно. В начале 2000-х, когда место газа в наполнении бюджета стремительно занимала нефть, ослабление “Газпрома” оказалось нежелательным – компания все больше становилась инструментом внешней политики. В 2006 г., после первой “газовой войны” с Киевом, экспортная монополия была закреплена законом: это вывело из игры единственного независимого экспортера “Итеру”, поставлявшую Украине туркменский газ. Тогда в законе предлагалось сделать исключение для СПГ, хотя ни одного действующего завода в России не было. Но поправка не прошла, а в 2007 г. “Газпром” выкупил контроль у иностранцев в проекте “Сахалин-2”, на базе которого в 2009 г. заработал первый и все еще единственный российский СПГ-завод.
Тождественность понятий “Газпром” и “экспорт газа” разрушило сочетание факторов. Позиции компании как на мировом рынке, так и в глазах властей серьезно подорвала сланцевая революция. Падение цен на газ в США похоронило главный СПГ-проект “Газпрома” – освоение Штокмана. Второй подобный проект на Ямале реализует «НОВАТЭК», который не мог экспортировать газ и заключил с “Газпромом” агентское соглашение. Осенью 2012 г. совладелец «НОВАТЭКа» Геннадий Тимченко заявлял, что “Газпром” саботирует соглашение, поэтому компания должна сама договариваться с покупателями. Так началась борьба за либерализацию экспорта газа.
Сначала шансы «НОВАТЭКа» выглядели невысокими. Компанию поддержали в правительстве, но казалось очевидным, что решение будет приниматься в Кремле. Позиция президента оставалась неопределенной, а “Газпром” выступал резко против. Ситуация изменилась в начале 2013 г., когда в нее стремительно вмешался глава “Роснефти” Игорь Сечин. Компания уже активно боролась с “Газпромом” за шельф, купила ТНК-ВР и решила всерьез войти в перспективный газовый бизнес. В январе Игорь Сечин поддержал «НОВАТЭК», объясняя, что “Роснефти” нужно будет сбывать будущий газ с шельфа. В итоге в феврале президент Владимир Путин объявил о поэтапной либерализации экспорта СПГ и поручил правительству проработать варианты.
Как часто бывает, начальственная отмашка породила массу спекуляций, поползли слухи о либерализации экспорта не только СПГ, но и трубопроводного газа. На этой волне Минэнерго подготовило довольно либеральный законопроект, по которому экспортером СПГ мог стать любой владелец газового месторождения. Но «НОВАТЭК» и “Роснефть” не больше “Газпрома” были заинтересованы в увеличении числа конкурентов: итоговый законопроект переделали так, чтобы в число экспортеров попали только 2 новые компании. “Газпром” же получил обещание, что российский СПГ не будет конкурировать с трубопроводным газом монополии в Европе. Как эта задача будет решаться в условиях гибкого рынка СПГ и развитых своповых схем, остается вопросом.
Несмотря на многословные пассажи чиновников о необходимости укреплять роль России на мировом рынке СПГ, решение о либерализации невозможно воспринимать иначе, чем чисто лоббистскую победу “Роснефти” и «НОВАТЭКа» и яркое свидетельство ослабления влияния “Газпрома”. Если бы целью властей было увеличение выпуска СПГ, логичнее было бы разрешить экспорт всем, в том числе и финансовым инвесторам, как это сделано в США. Да и объем заявленных СПГ-проектов «НОВАТЭКа» (16,5 млн. т) и “Роснефти” (5 млн. т) с реализацией до 2020 г. не только крайне незначителен в мировом масштабе (4%), но и невелик по сравнению с экспортом “Газпрома” (не более 12%). Последнее означает, что в обозримом будущем “Газпром” продолжит контролировать 90% экспорта российского газа, хотя это уже не совсем монополия. (Rcc/Химия Украины, СНГ, мира)